以前還有人在研究，究竟應該租樓還是買樓，房子即使付得起首期，大半世人流流長要不要背這個包袱，抑或先租租看，奢望樓價下跌，能負擔得起沒那麼奢侈的價錢。
以前有人說沒樓在手，怎麼敢結婚生子，定必有另一派說法，為什麼一定要擁有呢？人生如過客，在地球上也只是租客而已，外國人沒有買磚頭乃必然之概念，大把人一輩子租住，依然安居樂業。
近幾年幾乎沒聽過有人討論這個話題，租抑或買，再無懸念，能勉強湊夠首期，每月供款佔收入多少也不管了，先上車再算，十幾年下來，荒謬的價錢只有更荒謬，等樓價沒那麼荒謬才是荒謬。租樓也不是什麼擁有就是負擔的哲學課題，是走投無路之下的唯一選擇，擁有磚頭奢侈，為什麼不能租？是的，只能租，但也奢侈得慘無人道，但凡不想住劏房太空艙的已屬奢侈。
有個朋友租住村屋，業主每次續約奉旨加租，於是越住越偏遠，沒有直達小巴，要再走斜坡路十分鐘，每逢日曬雨淋，買菜回去煮飯，還沒煮，便累的不想吃了。我勸他不如搬到上水，那裏村屋比較便宜，他卻說習慣了大埔，而且大埔這個地址好像比上水高級點，租金八千幾，這就叫奢侈了。我勸他，買樓要顧及升值潛力，想換樓時比較快脫手，才需要考慮地區夠不夠輝煌，你只是租客，房子又不是你的，住哪區又有什麼所謂？
他一副我有所不知的語氣說：「唉，一報上地址，典型港人面部表情會即時反映出我是低端人口還是中等奴隸。我說住大埔，勢利眼就會比上水市區收斂點。更何況我也不會顯露出來我是租客還是業主。」
我說：「多餘，勢利港人一則八卦、二則毫不介意勢利得坦白，我保證會追問你，是租的還是買的，然後會追問住哪一條街。一聽街名，便露餡了，勢利人就得戚了。這些人還包括你的親戚。只要地區環境相差不遠，又不是為名校網，硬要租貴區，等於要上酒店吃雲吞麵，你還可以吃給人看。走投無路的租客，應以方便實用為重點，為什麼要住給人看？何必活在不關心你死活，只關心你底細的人的目光裏？這分明是不切實際的虛榮。」他語氣開始軟弱：「我自己每次填寫地址時，若自我感覺良好，起碼繳那個租金也覺得值得。」這就是奢侈，但我見猶憐，多兩千元能買個虛榮，也算是苦中作樂，也罷。