四月二十四日，立法會一地兩檢草案審議期間，民主黨議員許智峯見鄭月娥政府略無忌憚，公然遣人到會場之外，遙控會議進程，一時忍無可忍，奪去一女行政主任手提電話，雖然不久即奉還，卻已掀起漫天風雨：鄭月娥斥其「行為野蠻」，警方馬上籌備刑事起訴，在朝派議員將動議褫奪其議席，民主派議員也不得不齊聲譴責，同黨的劉慧卿更落井下石，批評許智峯不配任民主黨員、立法會議員等。
不過，在朝派厲色嚴詞指摘許智峯「野蠻」及「欺凌女性」之餘，似乎忘記了兩件事。
第一，二零一零年，湖北省長李鴻忠出席人大、政協會議，被女記者問及湖南弱女鄧玉嬌刺殺淫官事，大發官威，劈手搶過女記者掌中錄音筆，喝道：「你問這問題，還是黨的喉舌嗎？你叫甚麼名字，我得找你們的頭兒。」現在，李鴻忠獲習近平青眼，不但擢升為天津市書記，更榮任中共中央政治局委員。香港在朝派怎麼不見對習近平之用人稍有微辭，還和李鴻忠一樣，終日唯頌習近平功德。
第二，香港警察強取抗議者手提電話，習以為常，完全無視《基本法》第三十條規定：「任何部門或個人不得以任何理由侵犯居民的通訊自由和通訊秘密。」二零一四年，七一遊行籌辦者楊政賢等五人，就給「沒收」手提電話；二零一五年，有市民參與集會反對修訂版權條例，也被「沒收」手提電話，電話上通訊內容還被拍下；二零一六年，人大常務委員長張德江訪港，社民連副主席黃浩銘同樣被「沒收」手提電話。去年十月，高等法院因應楊政賢等人所請，頒布判詞，說警方不應隨便奪民手提電話，檢視內容。只是鄭月娥從來不見批評共家警察「行為野蠻」，反而一再表揚這支「優秀警隊」。請不要說在朝派那些大人先生嚴以責人，寬於律己。他們文明高雅，哪裏還須跟小民講甚麼道理。
《魏書》卷二十八載：侍中古弼曾入謁太武帝，要為百姓請命，卻見太武帝正與給事中劉樹下棋。他侍坐一旁，良久不獲理會，忍無可忍，走上前揪着劉樹的頭髮，拉他離座，擰他耳朵，捶他背脊，罵道：「朝廷不治，實爾之罪！」太武帝吃了一驚，罷棋稱謝說：「不聽奏事，實在朕躬。」他細聽古弼所奏，一一嘉納。古弼自知打人不當，赴有司求治罪，太武帝卻把他召到跟前說：「卿有何罪？自今以後，苟利社稷，益國便民者，卿則為之，無所顧（顧忌）也。」史稱太武帝「聰明雄斷」，古弼則「有柱石之量」，實無過譽。
論違法，許智峯所為遠不及古弼；論用心，則與古弼相似，無非為公義而鳴。他要力阻鄭月娥政府藉一地兩檢毀一國兩制，不過，他不是生於舊中國，於是罪無可逭。這個時代，混淆黑白才是高雅文明。劉慧卿就可說不踰高雅文明的規矩，難怪她對許智峯大張撻伐。
古德明
專欄作家