最近這幾年打開雜誌報紙，多了不少追悼逝者的文字，也許以前也不免，但不認識、不相干的人不夠吸引讀者追着看；說這類文章多了，也並非最近才死得人多，而是那些走進歷史的人和我們屬於同一時代、年歲也相差無幾，一點也不遙遠。
有些敍述中的事與人和印象並不吻合，甚至有時十萬八千里的分差，同一個人或同一件事，分別之大，也許是執筆者的認知和你的大異，人死如燈滅，一盞燈不再亮了，曾經照前照後、照近照遠或前後遠近都照不着也就那樣了；任人評說，任人謳歌或任人恥笑，終於長眠天上地下的再也聽不到了、無從辯說了。所謂蓋棺論定，是指一個人的舞台幕落後，再精彩的戲也就告一段落，沒有幕再啟，沒有謝幕，告一段落即是終場，是沒戲唱了。
站上舞台的主角，戲好戲壞，不是自己說了算，半票觀眾也一樣有發言權，每一落幕後，也許人們只挑好聽的來記得，曾經被看不起的半票觀眾，有時也派上用場，會看戲的看些什麼？不會看戲的又看些什麼？好端端的一齣齣戲，有時成了鬧劇喜劇，也是半點不由人，然後最終就是灰飛煙滅。
知名度較高的，後世的評說更是陸續有來，且別管毀譽參半，或名滿天下謗亦隨之，這樣的風光熱鬧，某些現象吻合了詩人、名人、學者、科學家、小說家、才子，生前需要在粉絲群的喧嘩聲中取暖的特性。千秋萬歲名，寂寞身後事，熱鬧過後也許是永遠的沉寂，也許還有一波一浪的餘波蕩漾，千載以下，莫不如是，有些生前自許的預言成空也是無可奈何不由死者掌控的事。