【一地兩檢割地】
【本報訊】繼周二流會後，立法會昨繼續審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，議員就草案主旨展開爭辯，批評用字過於模糊，當中涉及內地口岸區的位置及範圍未有清楚列明，憂慮政府他日可任意演繹。
毛孟靜憂政府任意演繹條文
多名議員質疑草案詳題內「為某些目的」、「某範圍為西九龍站內地口岸區」等字眼過於模糊，無清楚列明口岸區位置，其中毛孟靜斥字眼不精準，公眾難以理解，中英文本亦無法對應，「個範圍幾高幾深都隨你演繹」。
高級助理法律草擬專員彭士印回應指，詳題僅以一般性詞句說明條例主旨，實際運作以條文內容為準。
公民黨譚文豪指，詳題內「客運列車的車廂，視為在西九龍站內地口岸區範圍之內客運列車」，「如果有一日高鐵要運貨，你成條法例咪要寫過？」陳帆指目前高鐵以載客為主，將來可透過修例更改。
會議其間，議員謝偉俊欲就條例司法管轄權發問，但被葉劉禁止，非建制派議員群起為謝護航。其中公民黨郭家麒勸謝不要「屈服喺佢淫威下」；謝最後放棄發言，僅指無意引起爭議，拖慢委員會進度。
工聯會黃國健曾一度炮轟民主派「燒時間」，於流會當日站在會議廳外拒絕開會，又以提問阻撓會議進度為由，要求委員會主席葉劉淑儀作制裁。
民主黨林卓廷則反駁，「歪理講一百次都唔會成為真理」，強調民主派一直質疑一地兩檢做法違憲，必用盡方法阻撓會議，揶揄建制派缺席才是流會主因。
■記者梁銘恩