朴槿惠案一審在首爾中央地方法院宣判，是南韓司法史上首次電視直播非終審判決。南韓最高法院去年修改法院系統內部規定，容許為公眾利益擴大電視直播至非終審判決，但同案被告崔順實和李在鎔之前宣判也沒有直播，唯獨朴槿惠有，引起爭議。
在野黨斥涉侵犯人權
朴槿惠周一提交手寫信，反對直播。她解散律師團前為她辯護的律師，以及現時政府指派的代表律師，先後申請禁制令，要求只直播判決結論和相關法律條款部份，指有關事實判斷的部份尚有爭議，一審就直播會令公眾認為那些都是事實，對朴不公平和「違反無罪推定原則」，但申請被駁回。
在野黨紛指直播判決是為了讓朴槿惠難堪，有侵犯人權之嫌。自由韓國黨國會代表金聖泰稱，死罪罪人的人權也受保護，直播是向朴槿惠「落井下石，讓她變成笑柄」。
大韓律師協會會長金炫則支持直播，指可讓國民準確了解國家對重大案件的一審判決過程，由國民自己作判斷。仁荷大學教授李琦雨指此案關乎南韓憲政史首次罷免總統，朴槿惠身份重要，都增加了公眾利益考慮。有法官也指朴拒出庭，削弱反對直播說服力。
南韓《中央日報》/《韓國先驅報》