補選過後，全民評論員是自然不過的事，這至少代表仍有人把選舉當作一回事。老老實實，你寧願看到補選後的社交平台是全民評論還是當作無事發生，繼續飲飲食食旅行風景的呃like日常呢？
近年流行一種叫「diu票」的文化，即是「你不投票給我便diu你」怪責你。譬如九西敗選後，有些民眾的面書充斥這種留言：「條路自己揀，第日食X唔好喊」／「香港人唔配有民主」／「港豬求仁得仁」，言下之意當然便是「不投泛民候選人不配有民主／是港豬／抵死」。問題是，這個世上真的沒有這麼多理所當然。
我就舉環保做例子。環保肯定是政治正確，對環境對地球長遠而言都是正義的選擇。可是，你幾時見有環保團體會作出「diu票」的環保訴求，即是你用膠袋，便怒斥你是港豬；你用飲管，便鬧你「唔配做地球人」。大家都是軟硬兼施，鼓勵市民環保。
同樣地，「民主」已經沒有了那種「振臂高呼、八方和應」的理所當然的號召力。並非說市民不撐民主，而是要像環保一般，除了「保護地球」這些概念，也要有一些即時兌現的優惠才能吸引人，譬如電動車有環保折扣。撐民主長遠肯定是好，但也要結合眼前的民生議題和地區工作。
近年還有另一個名詞，很值得留意，便是「同溫層」。即大家只會停留在意見相若的地方互相「打氣取暖」。譬如「大灣區」概念，在我的黃絲fb群組，自然是人人都反對，認為是融入大陸的政治陰謀。但有一次公眾場所的電視播放大台走進大灣區的特輯，我條件反射便覺得討厭，卻發現許多市民街坊看着特輯介紹港人移居中山的種種好處時，都目不轉睛。我便知道，這世上沒有這麼多理所當然。