補選之日，蘋果採訪了一位據稱百歲老人，被號稱老人院職員鼓勵？協助？催促？支援她去投票，可是那老人卻甘之如飴，笑笑口說：「人哋叫我投邊個就投邊個。」
這什麼老人院什麼職員如此熱心，要為誰拉票奪票，是勉強人抑或用甜言蜜語，用茶點糕點，然後點紅點綠？選舉法不容許投票後顯示自己投了誰，立此法為保不記名投票精神，亦理應為防影響他人選擇吧，那指示別人投幾號，對方連幾號是男是女姓甚名誰都不知道，影響應該更大更壞。這跟老人被半推半就投哪黨哪派無關，每個人真心的選擇都需要尊重，如果泛民那邊也有本錢有面目採用這種不道德手段，也應予以同等力度譴責。
至於那位百歲老人，究竟有沒有意識自己做了什麼，會有什麼後果都漠不關心？如果是要去捐錢呢，會不會一樣說：「人哋叫我捐幾多捐俾邊個就捐邊個？」若說，都一百歲了，何必跟她計較，說不通的，太苛刻了。那六七十歲的老人呢？真的上了一定年紀，他們自己所做，難道他們都不曉得？有些返老還童如小孩，還有點可愛，我認識一位，平日說眼睛不好，所以也懶得看報紙了，可是轉頭看，一屋都是大公文匯，因為在管理處免費派發，視力又足以飽覽裏面所有專欄，說有新知趣聞，做人要做到老學到老云云。有些如俗語所說老人精，不喜歡聽沒興趣聽的說話，聽力會及時下降，聽到跟自己利害攸關的事情，忽然又眉精眼企。同樣是騙案，要說服老人去買雷曼債券，比帶她坐旅遊巴去投票容易，可見再糊塗都心中有數，不省油的燈沒幾盞。
我不是對老人不敬，可敬之人不分年齡，小孩與老人最需要的是保護，敬與不敬並非重點。隨地撒野的小孩要教育，倚老賣老的要讓他們明白，打老人牌也不能橫掃千軍不講道理。
董建華也是八十歲老人，選舉日見他講話斷斷續續，很辛苦才吐出一句完整的話，呼籲選民投實幹的人，又代表全港市民表示對吵吵鬧鬧已經很厭倦，真不知誰對誰厭倦。對他來說，鴉雀無聲對香港最有利，沒人反對他所支持的就最理想，你會敬他活了八十歲嗎？可恨之人未必可憐，可悲的是，像董生如此這般的老人，無處不在，想敬都敬唔晒。