美國加州州立大學王偉雄教授《古德明論饒宗頤》一文說：「饒教授已矣，古先生一罵再罵，足夠洩憤。」王偉雄顯然不知「罵」與「批評」的分別，更不知《春秋》褒貶不是為了取容，也不是為了洩憤。
我和饒宗頤其實有點交往，早在一九七四年，就在中文大學上過饒宗頤「李白詩」課。當時中文系學生凜於其名，大膽選修者只有兩人，加上我這個副修生，一班三人，和饒宗頤頗為熟落。有一次，饒宗頤講李白《宣州謝朓樓餞別校書叔雲》詩，抽出「欲上青天攬明月」一語，問對句可以怎樣寫，隨即寫下他的對句：「試將紅葉補秋雲。」對句命意不凡，但秋雲不以「紅」見稱，改為「試將紅葉補殘霞」，應較穩妥。我的對句則是：「頻觀滄海壯詩心。」
又有一次，饒宗頤講李白《廬山謠》，說「我本楚狂人，鳳歌笑孔丘」兩句，有「笑孔子受禮教束縛」意思。當時中共正批林批孔，我就以「青冥」為筆名，撰文投《萬人雜誌》，指出李白詩多尊孔，「笑孔丘」之言應與後文「大江茫茫去不還」、「五嶽尋仙不辭遠」等句並讀，意思是笑人生苦短，聖人不免。文章發表那天，我影印給饒宗頤看，他後來據之以為學位試題，我自然取甲等如拾芥。
大學畢業之後，我和饒宗頤還偶有往來，主編《明報月刊》期間，更曾邀他寫過幾篇文章，雖然最近二十多年不復通音問，彼此了無私怨，「洩憤」云乎哉！