辯方質疑 PTU違令撞示威者 警司否認下屬激動 指「佢哋做得相當好」

辯方質疑 PTU違令撞示威者 
警司否認下屬激動 指「佢哋做得相當好」

【旺角騷亂案】
【本報訊】2016年年初二旺角騷亂案昨續審,庭上昨播放當晚山東街凌晨4時的衝突片段,顯示示威者向警方投擲磚頭和竹枝,警方亦有拾起地上磚頭還擊,掟向示威者。高級警司莫慶榮接受盤問,辯方指現場機動部隊(PTU)沒聽從莫的指令向後退,反而衝前推撞示威者,質疑PTU不但情緒過份激動,亦拒聽長官指令。但莫不同意,指現場混亂,下屬受過專業訓練,「知自己做啲乜」,力撐下屬處理得宜。
記者:楊思雅

案發於2月9日凌晨,警方將高台推入小販聚集的砵蘭街,惹來示威者不滿,當時站在高台的高級警司莫慶榮眼見警員和示威者情緒高漲,呼籲雙方冷靜,並指揮PTU褪後,代表梁天琦的大狀盤問指部份PTU當時向前衝,違反警官指令,莫不同意,他指PTU向前衝後即停止,緊守警方防線。

高級警司莫慶榮昨力撐下屬處理得宜。

稱有人淋火水但無化驗

莫指示威者主動襲擊警方,更向警方淋潑火水。辯方問他有否撿取所謂的火水化驗,莫承認沒有;辯方又問當時有否聞到火水氣味,莫回應沒留意。
控方指次被告李諾文指罵警方「收皮啦」,並應黃台仰「三、二、一」指令衝擊警方防線,其代表大狀指當時衝向警方的示威者根本手無寸鐵,他們除衝撞外亦沒主動襲警,與掟磚相比可謂「蚊髀同牛髀」。莫不同意,他指示威者當中有人戴頭盔,有人手持白色長膠棍,亦有人向警方投擲木板,是掟磚事件的引發點。
辯方指雙方其實僅擾攘10多秒,警方用警棍還擊,防線亦步步逼近示威者,莫指當警方受到襲擊時,絕對可運用適當武力反擊,讚揚「我啲同事做得相當之好」。
莫接受控方複問時澄清PTU與示威者對峙期間一直聽從其指令後退,解釋辯方所指的「向前衝」,或因為PTU在後退期間受到示威者撞擊而一度向左或向右移動。案件下周二續審。
案件編號:HCCC408/16