對民主派而言，後日的立法會補選，全取三席直選以保住直選組別的些微優勢就是最大勝利。原本一盤散沙的民主派罕有舉行初選，選出勝算最大的候選人做代表，對撼協調後建制派對手。雖然以往的選舉結果顯示，泛民陣營得票稍稍佔優，但面對西環強大動員力，加上今次的選舉氣氛一直無法提升，投票率可能不高的情況下，建制派的鐵票效應會被放大，泛民必然陷於苦戰。
事實上，建制派及西環並未因今次只是補選而放軟手腳，而是當作一場真正的換屆選舉，選舉工程之嚴密認真，較以往的換屆選舉有過之而無不及。在建築、測量、都市規劃及園境界的選舉論壇，8名「口罩黨」前往踩場，高喊口號批評司馬文涉及僭建、「知法犯法」。顯然，建制派的謝偉銓雖佔優勢，但他們仍不敢掉以輕心（不排除這也是用來賺維穩費的）。
建制派在直選的選舉工程就更誇張了。新東、九西、港島到處插滿建制派候選人的旗幟，主要路口還設有擺放宣傳品及播放拉票錄音機的攤位，以及義工在場派發宣傳單張（多是操着非本地話的大叔大媽），粗略估計平日共有數百人，周末甚或達數千人。《立場新聞》接獲讀者投訴，指中銀、中旅等中資機構動員員工在工餘時間致電選民，為新界東工聯會候選人鄧家彪拉票，其中兩個「拉票call center」位於沙田的沙田區婦女會及鄉事會內。沒有西環協助，怎可能有如此強大的動員力？這樣的選舉工程，跟兩年前的選舉已沒多少分別。
港澳系統需向習交成績
西環等港澳系統當然有強力的理由去打好這場選戰。首先，這是踏入「近平元年」後香港的第一場選舉，雖然掌控港澳系統的人選仍未公佈，港澳辦前途未卜，但大家都知道必須交出成績來討好習近平，以增加日後的生存率，而習最重視的正是港獨、政權安全。
習的意識形態總管王滬寧出席港區人大代表會議表明，中央對港獨等觸碰到國家主權、安全的行為都是零容忍。習的反腐敗新旗手，也是他心腹的中紀委書記趙樂際出席港澳政協聯組會議時也表示，任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和《基本法》權威等，都是絕不允許。要有效執行習的反港獨意旨，保住建制派在議會優勢是必須的。
其次，王志民剛接手中聯辦不久，也需要選舉成績去證明自己。雖然他被視為「習家軍」成員，但跟國內其他習系人馬一樣，需向習證明自己的能力，也只有這樣才能在西環內部建立權威。更甚者，港澳系統如今風雨飄搖，假如建制派慘敗（四席全失），西環將面臨巨大的整改壓力；相反，如果贏得兩席以上，王志民在港澳系統的影響力大增。
當然，對建制派而言今次也是非勝不可的。國家投放了大量資源在他們身上──選舉時替他們協調、拉票；平時替他們做了大量地區工作；統戰大部份行業團體、地區組織及工會。可是，建制派議員質素之差、表現之劣，令人不忍卒睹。而且，為造就這個補選機會，北京不惜破壞一國兩制及香港的法治，主動釋法去DQ民主派議員，如果建制派無法拿到好成績，進一步證明他們是扶不起的阿斗！
因此，這是西環及港澳系統的生死戰，上下都不敢怠慢，至少表面上要全力以赴。但世事豈會盡如黨意，更何況是一人一票的真選舉？
潘小濤
資深傳媒人