拿着一千四百億盈餘派糖卻派得天怒人怨，眾口皆批，陳茂波這個財政司司長可真算是窩囊。若果其他發達經濟體的財長犯上同樣的錯誤，只怕早已被迫下台，不可能再老神在在的留任！
長官意志蓋過市民想法
事實上陳茂波及特區政府今次的派糖措施只能以拙劣和傲慢來形容。拙劣的是考慮不周又沒有針對性，最顯而易見的例子莫過於派考試費予每一個DSE考生可以免費參加考試。首先，DSE考試費現時已有機制協助家境有問題的學生，例如來自綜援家庭的學生根本不用繳交考試費，其他有需要的學生也可以申請減免費用。至於一般考生根本不必政府的支援也可以應付DSE考試的費用。陳茂波現在來一次全體免費等同向不需資助的考生包括可能已在就業的自修生提供資助，所謂盈餘要用在有需要的人身上實在無從談起。
缺乏針對性也就算了，可全體免考試費帶來額外的行政與logistics及對DSE考試的衝擊只能用添煩添亂四個字來形容。DSE考試雖不能說是一試定生死，但仍然是高風險的考試，決定學生上大學的路是迂迴還是平順。家境不寬裕的學生尤其需要在DSE取得好成績才有望入大學以至取得獎學金升學。為了爭取佳績，學生以至家長從升上中學就開始努力預備，不少還付出大量金錢參加補習班希望突圍而出。
忽然，陳茂波補貼所有人免費考DSE，誰也不知道有多少自修生（包括大學專業生）會因為不需財政成本而參加考試，也沒有人知道這些「天外來客」會不會影響整體成績分佈。要是有數百以至數千大學已畢業的自修生參加考試，原本的DSE考生肯定吃虧，隨時拿不到理想成績，影響升讀大學的機會。對家長、學校、學生來說，這樣「無厘頭」的津貼除了添煩添亂，除了增加他們的憂慮與不安以外還有甚麼好處呢？
另一個毫無針對性及多此一舉的派糖措施是送出海洋公園的一萬張門票。對學生及學校來說，是否有必要參觀海洋公園認識海洋生態已是大疑問，一萬張門票的數額更是「唔湯唔水」，以全港中、小學接近70萬學生計算，每70人才有一人可以入圍，其他人則望門興嘆。這既沒能針對學生、學校的需要，也有分配不均之弊，真不知該多謝陳茂波還是抱怨他胡搞。
「優化」措施態度傲慢
再想一下，出現這些「無厘頭」又沒有針對性的「派糖」措施基本上有兩個原因，其一顯然是特首林鄭月娥強烈反對全民派錢，其二是官僚們自以為比市民及社會更了解他們的需要，於是擅自作主張，把自己憑空猜想出的需要強加在市民頭上。而這兩個原因背後的根源就是官僚的傲慢，就是以長官意志蓋過市民的想法。
事實上從預算案傳出有過千億盈餘以後，要求全民派錢的呼聲一浪高於一浪，真正尊重市民想法的政府理應跟隨，拿出部份盈餘讓全民受惠而不是任憑長官們、大官們欽點甚麼人需要甚麼，甚麼人需要得到額外的幫助。只是林鄭向來倨傲，實際上離地卻自以為了解民情及貼地 （林鄭的離地從她競選期間連買廁紙及使用八達通也不行就可見一斑），根本無視市民真正的想法需求。由這樣的人決定公帑如何使用，怎能不出現各種添煩添亂的津貼及派糖措施。
陳茂波說，政府將在未來幾天積極考慮「優化」派糖措施，來個「補遺執漏」，包括研究如何向N無市民提供一次性補貼，讓他們在預算案中分享到一些好處。這樣的想法反映的是一種死不悔改，蔑視市民的傲慢態度。要真正做到全民分享預算案盈餘的好處，最直接有效的方法就是全民派錢，最有針對性的做法同樣是全民派錢。捨棄這個辦法亂搞一些思慮不周、理據欠奉的特殊補貼及援助只會為社會添煩添亂，市民根本無法分享好處。
周一至周六刊出
盧峯