「香港作為細小經濟體，不能閉門造車，故步自封，即使努力亦要找對方向，當社會有問題要解決時，不是『掟錢落去』就可以。」財政司司長在公佈預算案後如是說。
坦白講，我不認為這份預算案是零分。我厭倦這種過份簡化的論述，彷彿整個城市的人，永遠都活在填鴨式教育的陰影之下。財政預算案，不是交功課。不，更正確地說，用交功課的心態去做財政預算案，才是最大的錯誤。畢竟，那種工廠流水作業教育的制度下，每條問題都有標準答案，答中了，就得分。現實世界沒有標準答案，財政預算案也沒有標準答案。
香港的政制設計，缺乏有效處理利益和政治矛盾的場所，行政機關的存在只有兩種模式：一，強權高壓，說得好聽點就是積極有為；二，積極不干預。所謂的積極有為，又或者政府充當促進者角色的說法，是不穩定的狀態，最終都只會由不干預走到事事都管。
尋租者尸位素餐
坦白講，香港走向大政府的路，快要半個世紀了，所謂的最自由經濟代表，只是自欺欺人的假象。任何一個大政府之下的市場經濟，必然會有政策尋租者，而且這些尋租者當中，有不少都是尸位素餐但又不勞而獲的殭屍機構。它們的存在，不只剝削別人勞動成果，亦同時敗壞一時一地的道德標準。
明白問題所在的讀者，就知道以上所指究竟是哪些機構。在這個城市具規模，每年數以十億元計地斂財的殭屍機構，幾乎兩隻手數不完；中、小型的，每年袋袋平安三幾億的，更是不計其數。但我不打算逐一去點名，畢竟問題出於社會風氣，總是覺得政府無論是否有能力，都要慷他人之慨，做些門面工夫。
假如只是粉飾太平，又或者是人有我有，花些少錢，大家都是隻眼開，隻眼閉。可是，利益輸送的金額越來越誇張，越來越令人感到社會不公義。今年財政預算案，預留500億支援創科，除了少數既得利益者，我實在想不到有甚麼人會受惠。
有能力做創新科研的企業，在今時今日的市場上，根本不愁資金。說得難聽一點，再白癡無謂的概念，都有可能在市場上集資，究竟那預留的500億，會花得多冤枉？網上見到獅子山學會的白仲祺說：「退稅，即係攞番被抽多咗嘅稅，每人得3萬；整條next-gen磁能線，或者咖啡機，隨時可分500億。」
不是要訕笑別人的失敗，真正有競爭力的企業和市場經濟，是在不斷的失敗當中尋找方向。可是以500億公帑鼓勵失敗，不是慈悲，更不是甚麼理財哲學，而是害社會不思長進。用財政司司長自己的話語：「社會有問題要解決時，不是『掟錢落去』就可以解決。」
尋租者氾濫，公私不分不務正業一事無成，又食又拎圍威喂，令越來越多普羅百姓覺得，與其由一小撮人收割多數利益，不如通派每人幾千一萬更划算。因為這種「你做初一我做十五」的邏輯，今年要求通派的音量，明顯更強大。從前的所謂派糖，多多也不夠，因為「通派消滅N無」。只要政府一日有錢，通派之聲，只會越來越盛。
可能，真的要等到出現財赤，香港才可以擺脫「窮得只剩下錢」的富貴病。在那一天出現之前，政府眼中所有錢解決得到的問題，都不是問題。但歷史的教訓是，用錢來換取政治合理性，最終在千金散盡之後也會消失殆盡，曾經得過好處受過恩惠的既得利益者，屆時將會最窮兇極惡地反咬餵哺者的手。
李兆富
公共政策顧問