英國六十多家大學教授講師連線罷工，抗議英國大學校長委員會改革大學教授退休薪俸計算制度，認為收少了許多錢。
這一罷工，慘了學生 。許多今年正趕畢業論文和考試，急需教授和講師指導。一旦罷了工，這批人之患，對學生的疑難和困境，一概不理，這就是西方社會現實之處。
香港和中國留學生讀英國大學，每年所需學費一萬二千鎊。扣除假期即每月學費若港幣一萬元。以一星期二千五百元計算，罷課兩星期，每位留學生損失金錢五千。若罷課罷足一月，這一萬元學費可以切換成一張來回香港或上海的機票，或者就當做丟進了大西洋。
留學生委託各大學學生會向大學追討回水，但全無反應。大學推給英國大學校長委員會，英國大學校長委員會則裝聾作啞。
換了在香港，商業社會，學生就是顧客，大學校長是CEO，大學也要四處籌款，大專教育商業化，大學在本質上跟學店差不多，因為大學教授的教育表現，還要大學生來民主評核。若在香港，一切由錢來評估，此案完全可以由消費者委員會出手，因為罷工是學校僱員的事，與學生無關。在情在理，按合約精神，無論如何，罷工多久，也應該退還學費。此尚未計算學生學業受到的損失的賠償。
即使罷教完了，學生年終考試不合格，也可以將責任推在罷過課的教授身上，聲稱得了精神抑鬱症，我找社工出面，加上精神醫生心理病歷報告，開一個記者招待會，又學生會會長陪同，過程社交媒體直播。受害學生成立群組，組成教育公義大聯盟，不接受不合格的考試結果，叫校長出來會談。
一個社會太民主自由，有人得益，自然有更多人受害 。民國三十八年，政府播遷臺灣，續辦國立臺灣大學，跟隨總統一起來到台灣的學者如傅斯年、錢思亮、胡適、梁實秋，拿很低的薪水，有時蔣先生還從自己的私房錢拿出來貼給胡適，那時的教授有罷課否？
此次英國大學教師罷工，史上未見。香港的精英總喜歡有樣學樣，西方出現MeToo，這邊總蠢蠢欲動，有人想照跟。現在，英國的大學精英帶頭罷課了，不知香港九間大學幾時又會追上世界潮流呢？