中共中央公佈修改憲法的建議後，海內外都聚焦於國家主席「連續任職不得超過兩屆」的條款被刪除，一批異見人士還發起聯署反對。習近平為終身執政、甚至復辟帝制掃除憲法障礙，固然不得民心，但新憲法把中共的領導地位寫入憲法條款、把中國的政制固化為一黨五機構，讓憲法倒退為文革時代的黨憲，對中國的毒害尤甚於國家主席終身制。如果不反對黨憲、不反對中共一黨專政的架構，就算沒有終身制、沒有習近平，中國豈會有民主、豈會有憲政？
轟習復辟帝制 諷刺多過擔心
中共今次修憲建議的重點，一是廢除國家主席、副主席任期制；二是把中共的領導地位再次納入憲法條款，恢復文革時期的做法；三是國家監察委員會首次入憲，與全國人大、國務院、中央軍委、法院檢察院並列為國家機構，形成一黨五院的政治體制。
海內外的批評聲浪集中於國家主席任期制的廢除。其實，國家主席任期制的存廢對中共高層權鬥的影響，遠大於對中國憲政的影響。廢除這一條款為習近平終身執政掃除了憲法障礙，但不等於他可以終身執政，甚至復辟帝制。其一，決定性的因素是習近平的實際權力、威望。習近平思想納入憲法序言，看似風光，但同時也要讓胡錦濤的科學發展觀搭順風車入憲，更未能移開江澤民的三個代表重要思想，說明他只能在黨內各大派系中尋求妥協，並非力壓前朝領袖及其他權貴集團。
其二，習近平越是試圖延續個人權力或身邊權貴集團的利益，在黨內外引發的反彈就必然越激烈。看看中共喉舌、社交網站反應的強烈反差，不難明白，中共領導層、官員中的兩面人，即陽奉陰違者勢必越來越多。炮轟習近平要學袁世凱復辟帝制，與其說是擔心，不如說是諷刺，就算他不介意像袁世凱那樣只做83日皇帝，都不可能如願，反而只能把他自己送上歷史審判台。
其實，中共今次修憲建議對中國走向憲政毒害最大的是恢復1975年的文革憲法，把中共的領導地位再次納入憲法條款，在第一條第二款「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」後，增寫一句「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」。
增設國家機構 加強黨國一體
1982年，中國再度制訂憲法時，只把「中國共產黨領導」納入憲法序言，而不再作為憲法規定寫入條文，正是習近平的父親、時任全國人大副委員長習仲勛，指示憲法起草小組查閱了100多個國家憲法、參考外國經驗而作出的決定。中共喉舌曾大肆宣傳習近平賀父親90大壽的家書，聲稱「我已把你的教誨牢記在心，身體力行」，以強化習近平作為改革大業繼承者的形象。如今，「中國共產黨領導」重納憲法條文，這就是習近平對其父親的崇敬？這就是他給今年中國改革開放40周年的獻禮？
今次修憲的另一重點，是憲法第三章「國家機構」經修改後共列出五大機構，包括全國人大、國務院、中央軍委、國家監察委員會、法院檢察院。然而，無論立法、行政、軍隊、監察、司法機構，都必須接受中共的領導，習近平過去三年就是以中共總書記的身份，召集全國人大、國務院、最高法院、最高檢察院的黨組書記彙報工作，以此彰顯黨的領導和個人權勢。由此可見，國家監察委員會的設立，不會成為中國獨立的反貪機構，只會延續中紀委作為高層權鬥工具的角色，又賦予它更多的法定權力，使黨國更加一體化，這就是所謂的「習近平新時代中國特色社會主義」。
周一至周六刊出
李平