世事無絕對：銀幕上的《一樹梨花壓海棠》貌似美化了性騷擾女童的鹹濕伯父，但如果你讀過原著，就會發覺其實兩個電影版在選角方面，都有陷男一號於不義的傾向。納博可夫書裏對小妖精金睛火眼的敘述者是個非常自戀的姣佬，一有機會就顧影自憐，作者顯然蓄意顛覆世俗觀念中猥瑣男的既定造型，堪拔堪拔並非穿件梅菜乾濕褸周街露械的二叔公，也不是龍鍾到必須依賴枴杖才能追逐獵物的老弱殘兵，而是自命英俊倜儻的熟男，由頭到腳歐陸式型格打扮，降落在美國窮鄉僻壤，簡直可算quite a catch──否則𡃁妹個阿媽不會一見就暈晒大浪，密密籌謀釣金龜，忽略了獵人眼中的蘋果是雛鳳不是老鳳。寇比力克版的男主角占士美臣，拍攝時年屆五十三，不折不扣阿伯一枚，而且從來不以美貌見稱，和小說的描寫出入極大；九十年代版的謝洛美艾朗斯四十八九，雖然風韻猶存，賀爾蒙活躍度畢竟差咁一截。
由我話事，最理想當然是三十幾歲的嘉利格蘭，一介紳士露出欺凌稚女的色狼真面目，一定刺激萬分，可惜歲月不饒人，寇比力克喊「開麥拉」的時候他已鬢影星星。孟甘穆利奇里夫可以考慮，注入一點同志特有的陰沉，效果恐怕不俗，但六十年代初的適齡人選，則是馬龍白蘭度和李察波頓，兩隻野獸伺小妹妹而噬，包管觀眾席的熟婦和基佬恨到咬碎銀牙。假若荷里活全線反性侵的今天有人夠膽重拍，按天增歲月人增壽傳統，劇本應該會第一時間送到佐治古尼手上，具心思的導演就寧願打艾米漢默主意，既有攻陷少男前科，溝未成年少女話咁易。