狗年之初，恭祝《蘋果》讀者新年進步、身體健康、萬事勝意，祝願香港穩守核心價值、續享自由、社會安寧。
聽慣了中港高官對香港逆水行舟、不進則退的勸導，但農曆年前後，從中共官媒發出攻擊香港終審法院的訊號，到林鄭月娥放生鄭若驊、鄭若驊放生梁振英，這些消息令人惴惴然，感覺維護香港法治、防止法治倒退，已是重中之重。沒有法治，港人將失去享有公平機會、免於恐懼自由的基礎，香港社會的新年進步何從談起？
抨擊終審法院人治 圖摧毀終審
香港倖存的司法獨立、公民自由，是中共奪取香港全面管治權的眼中釘。中共在有效操控行政、立法之後，另一攻擊重點是香港司法體系、司法人員，近年對外籍法官的誣衊、謾罵不是五毛的自發行為，而是官方授意的結果，作為香港司法獨立最後堡壘的終審法院自然也不會被放過。
終審法院月初裁定雙學三子黃之鋒、周永康、羅冠聰就重奪公民廣場案上訴得直後，中共海外網媒率先攻擊這一判決「對香港法治的鞏固、對新時代一國兩制的良性發展，都造成了嚴重的負面影響」。接着，《人民日報》海外版的官方微信引述御用學者批評終審法院的裁決是對全國人大常委會8.31決定的挑戰、等於否認《基本法》45條。
中共官媒一邊高叫「香港法治尊嚴需要維護」，另一邊就批判終審法院的裁決，不把終審法院的權威、尊嚴放在眼裏。而且，一如既往，只要中共喉舌一發出攻擊訊號，香港的親共政客、媒體就空群而出，公然抨擊終審法院的判決後患無窮，抨擊終審法院幾個人說了算是「人治」，大有不摧毀香港終審制度不罷休之態。
在中共眼中，香港終審法院、終審制度或已成為奪取香港管治權的最後、最大障礙，也是中港融合的最後、最大障礙。無論是一地兩檢，還是立法會議員DQ案，都可能上訴至終審法院，讓中共不能說了算而有失「尊嚴」。何況，有終審法院這把劍懸在頭上，也令中港官員在權利問題上相互勾結、官官相護時心有顧忌而不敢為所欲為。
林鄭籲放生鄭若驊 瀕人治邊緣
在終審法院、終審制度被終結之前，香港涉及高官的司法程序已備受政治玩弄。有報道指，律政司司長鄭若驊已決定不就UGL案起訴前特首梁振英，以方便梁振英以「清白」之身留任新一屆全國政協領導人。雖然律政司發聲明指未有決定，但恐怕很快就會證實，這個聲明是自欺欺人之說。諷刺的是，鄭若驊自己知法犯法，在僭建問題上迄今未有司法結論，以其非清白之身如何還梁振英清白？
尤有甚者，林鄭月娥希望立法會議員針對鄭若驊僭建事件的跟進「到此為止」，給予鄭若驊空間工作，為社會服務。這無異於說，廉政公署針對梁振英收受澳洲公司巨款的跟進應「到此為止」，給予梁振英空間工作，為國家服務。有網民直斥：「『我爸是李剛』，只問後台，不管事實，是典型的大陸司法。歪風南下，大陸人反笑我們『我媽是林鄭』的日子，為期不遠矣！」
市民應問一問，林鄭月娥、鄭若驊是否會說，對公民抗命的學者、市民的起訴「到此為止」？親共政客、媒體是否會說，中共干預、破壞香港司法制度「到此為止」？香港法治已倒退到瀕臨人治邊緣，不是不進則退的問題，而是能否迷途知返、不再沉淪的問題。
李平
周一至周六刊出