我喜歡grid girls（圖），更喜歡grid kids整個概念。我的問題是，why not both？F1認為賽車女郎這傳統有違現今社會規範。隨着性別平權冒起，不少人認為應廢除此等「物化女性」的活動，女權組織希望全球體育界重新考慮如何看待女性。平權，我撐。去年電影《男女單打戰》已清楚演繹女性運動員爭取平權之艱鉅。
小孩問老人：甚麼是公平？老人答：三個分屬高中矮的小孩站在高高的木欄外看比賽，只有高佬在歡呼，因為他看到精采比賽，中等身材那個只看到一半，矮仔看不到。搭一個一樣高的看台給他們三個公平嗎？小孩說：公平！老人再說：現在，高佬與中間的都歡呼，可是矮小的那個還是沒反應，因為看不到，這算公平嗎？
如果為了一個更大使命，比如說搭建一個全球平台讓女性更容易成為F1頂級車手、機械師、工程師或管理層，我不反對以取消賽車女郎來作這趟旅程的起點。如果F1在戴上平權光環後，最終只停留取消賽車女郎、沒進一步行動的話，我將會說F1只是物化「反物化女性」，為了政治正確做騷而已，偽善。路遙知馬力，我希望是前者。但如果不是，我不會感到驚奇。朋友，你記得grid girls的笑容嗎？她們看着圍觀人士時的笑容，那一般是種專業笑容。那你見過賽車女郎看着小孩的笑容嗎？我見過。我真係見過。那是一種靚姐姐見到可愛小孩、心花怒放、母性大發的真摯笑容（當然也有黑面姐姐）。所以，我認為grid kids與grid girls本可並存，還應該有不錯的化學作用。
文：陳恩能