【今周主題:馬列斯「被留隊」誰對誰錯?】
馬列斯(圖)失蹤事件越鬧越大,不少球圈人士發聲,表示馬列斯的行為恍如小孩一般不負責任。誠然,玩失蹤這個方式的確不可取,不過事情到這個地步,李斯特城亦有不可推卸的責任。
這時代,球迷都喜歡「one club man」,但幾多曾經公開表示效忠的球員,最終還是選擇離開尋找新挑戰。人望高處,乃人之常情。更何況,馬列斯從未表示終身效忠狐狸,他打從李城奪得英超冠軍後,便向會方申請離隊,是個徹頭徹尾的「真小人」。不少人認為,要不是李城將他帶到英超賽場,他的才華根本無法展現。然而,馬列斯亦為李城帶來了英超冠軍,更殺入歐聯八強。近季,他一直用表現回饋東家,他沒有欠李斯特城甚麼。
阿仙奴名宿伊恩胡禮早前質疑,為何16年馬列斯續約時,未有加入買斷條款。我相信是馬列斯希望為李城帶來更大的收益,所以作這決定。6,000萬鎊,夠大了沒有?李城依然覺得不夠。雲格說得對,金錢已經摧毀足球。馬列斯之於李城,只是一件商品,只等一口更高的價,失敗了,又將責任推在球員身上。只能說,真小人不敵吸血狐狸。
文:亨少