【今周主題：馬列斯「被留隊」誰對誰錯？】
馬列斯（圖）失蹤事件越鬧越大，不少球圈人士發聲，表示馬列斯的行為恍如小孩一般不負責任。誠然，玩失蹤這個方式的確不可取，不過事情到這個地步，李斯特城亦有不可推卸的責任。
這時代，球迷都喜歡「one club man」，但幾多曾經公開表示效忠的球員，最終還是選擇離開尋找新挑戰。人望高處，乃人之常情。更何況，馬列斯從未表示終身效忠狐狸，他打從李城奪得英超冠軍後，便向會方申請離隊，是個徹頭徹尾的「真小人」。不少人認為，要不是李城將他帶到英超賽場，他的才華根本無法展現。然而，馬列斯亦為李城帶來了英超冠軍，更殺入歐聯八強。近季，他一直用表現回饋東家，他沒有欠李斯特城甚麼。
阿仙奴名宿伊恩胡禮早前質疑，為何16年馬列斯續約時，未有加入買斷條款。我相信是馬列斯希望為李城帶來更大的收益，所以作這決定。6,000萬鎊，夠大了沒有？李城依然覺得不夠。雲格說得對，金錢已經摧毀足球。馬列斯之於李城，只是一件商品，只等一口更高的價，失敗了，又將責任推在球員身上。只能說，真小人不敵吸血狐狸。
文：亨少