【本報訊】前女律師替客戶處理樓宇買賣按揭及傷亡索償時，侵吞客戶200萬元，2011年被判監45個月。她出獄後再因同一時期挪用另一客戶7.4萬元印花稅被檢控，前年被定罪判監4個月。她早前就定罪與判刑提出上訴，高院昨頒判詞，駁回其定罪上訴，但認為再判她入獄是過度嚴苛，決定改判緩刑1年。
高院指起訴有延誤
上訴人嚴厚明（53歲）於2013年8月就首宗案件刑滿出獄。本案事主於2007年8月委託嚴獨自經營的律師行處理物業交易事宜，同年10月5日付清尾數完成交易，2013年6月卻收到印花稅署催收印花稅及罰款，才知被侵吞印花稅款，以及律師行無替她於土地註冊處登記交易，該行其後更結業，遂報警。高院判詞指案件涉違反誠信，控方於2016年才起訴上訴人雖無可厚非，惟確有相當延誤，上訴人在定罪後亦已還款，再判她入獄是過度嚴苛亦不符公眾利益。
案件編號：HCMA376/16
■記者蔡少玲