我決定，好好聽從劉兆佳教授的話。許多人都覺得，教授也有保質期，而他已經是過期，但卻沒有過氣。
品質變了，味道不同了，卻是暢銷搶手貨，擺在貨架當眼處。
我決定聽從劉教授的話，首先，要和周庭以及其所屬政治聯繫，劃清界線。
我們要認清「自決」的真面目，便是令香港自絕於北京。香港的高度自治原來不代表可以自己決定命運前途。
就像放狗。主人放狗，便是授權小狗有高度行街自由的權利，但前提是，要扣上狗帶。狗狗的自由是有限度的、是被狗帶束縛下的自由活動。這是合情合理，主人最怕便是狗狗自把自為自決，所以一定要拖狗帶，如果遇到頑劣狗隻，更要帶有倒鈎的狗帶。
別以為自己是藏獒，可以不受束縛。錯了，對主人來說，無論品種多高貴，都是一條狗。一條狗說要掌控自己的命運，簡直是挑戰主人的底線，這是狗年無論如何都不能接受的。
其次，不要做刺激中央的事情，譬如「反對23條」，否則很難保證，不會被DQ。所謂23條，其實即是，馴狗用的電頸圈。平時套在狗頸，如果你馴服乖巧，那只是一個裝飾品；如果你突然獸性大發要吠叫發聲，對不起，電頸圈便會懲罰痛擊。你反對23條，即是不要戴電頸圈，那當然不能饒恕。
我們要抗拒外界的誘惑，那些鬼佬只是口頭講吓要送我們一根諾貝爾甚麼和平獎的骨頭，我們可不能對此搖尾示好。因為這根骨頭的含金量好低，都頒了許多年，世界的和平幾時來臨？連得獎者自己都無和平，坐牢的坐牢，流亡的流亡，死亡的死亡。
作為忠誠的狗，見到陌生人向我們揮手送上骨頭應該拒絕。否則主人便不相信我們配得上擁有自由。你看看澳門，幾乖幾聽話，有無得到甚麼民主籌碼？
都這麼順從聽話，還爭取甚麼民主了？