美國新《核態勢評估》檢討報告，弔詭之處是以增加低當量核武的選項，降低使用門檻，變相鼓勵在衝突中使用核武器（圖），當中總統特朗普被指把分隔核武器和常規武器的防火牆移走，尤令戰略學家擔心會反過來增加核戰風險。
難辨載核或常規彈頭
對於五角大樓要求重新引入潛射巡航核導彈，上屆奧巴馬政府的軍控顧問沃爾夫斯塔爾警告，會容易引發誤判：「若我們把核彈放上巡航導彈之後，當我們發射的是常規彈頭巡航導彈，叫俄羅斯怎麼知道那是常規型呢？」
美國《外交》期刊網站刊登了「美國科學家聯盟」研究員芒特的評論，狠批特朗普政府以低當量戰術核武器，阻嚇俄羅斯發動有限度核戰，邏輯上根本說不通，直言低當量核武的破壞力仍比常規武器強上幾千倍，生死攸關之際，敵人未必分得清楚美國的核攻擊是低當量抑或大當量，核戰能否受控成疑。對於擅在地區打低度衝突戰的俄羅斯以至北韓，威脅出動低當量核武都是殺雞用牛刀，根本非可信阻嚇。
美國有線新聞網的軍事評論員韋里納直言，民調早顯示有60%受訪美國人表示不放心將核按鈕交給特朗普，如今《核態勢評估》再增加他的核武選項和放寬使用限制絕非好事。不過，美國智庫「大西洋理事會」的資深研究員布熱津斯基認為，美國國防部長馬蒂斯是對症下藥，事關過去綁手綁腳的美國核政策，助長了俄國利用其五花八門的非戰略核武來威嚇對手。
美國全國廣播公司/《外交》期刊網