因為DQ、僭建，香港特府的三個女人：特首林鄭、律政司司長鄭若驊、選舉主任鄧如欣，忽然都給香港人罵了個臭頭，情況令人擔心。
因為當香港出現了一個女特首，象徵女權得到申張；當律政司司長、選舉主任等手握大權的高官俱為女人，而又是女權得到更進一步的彰顯之際，若此三婦人忽淪為香港公敵，是不是女權有如整容的鼻子在三百呎高空的航機之中大面積崩塌，以及香港男性霸權之右翼法西斯式仇恨大反撲成功？
還是「實踐是檢驗真理的唯一標準」，證明女人不宜「從政」？實在值得學院之「性別研究」（Gender Studies）及「女性研究」（Women Studies）學者緊急論述，向香港市民指點迷津。
或會有人說：特區三個失敗的女人，不代表世界，至少不代表我們亞洲的女性領袖不行。
但是：南韓女總統朴槿惠被關進監獄，台灣女總統蔡英文民望超低，成為中國五毛辱罵的目標；緬甸女強人昂山素姬因為處理緬甸的內政，遭到西方形左實右的傳媒翻臉圍剿，牛津大學取下她的肖像，對於所謂「女性主義」的艱深理論，實在是十分十分有趣（Very very interesting）的案例佐證，值得開搭幾個論壇，深入辯論。
或又有人說：短短一年以來，林鄭月娥、鄭若驊、鄧如欣、朴槿惠、蔡英文、昂山素姬等的失敗或遭到攻擊，「不應該強調她們是女性」，以此來否定女性的能力，即屬偏見。
然而每當這些女性領袖剛勝選上位之日，你翻看網絡紀錄，傳媒頌揚吹捧，卻又無不強調她們的性別，許為女權申張的「歷史性的一日」。
換言之，只有在林鄭月娥勝選、朴槿惠蔡英文等風光宣誓就任總統，尚未展現任何能力或成績時，俱是女性吐氣揚眉勝利之「歷史性的一天」；但當林鄭、鄭若驊、鄧如欣展現了她們的成績，被香港傳媒痛罵，卻並無女性灰頭土臉失敗之「歷史性的一星期」。
這樣的「性別邏輯」（Genderial Logic），亂搬龍門，是不是真有點像飛機艙高空的整容物料，可以在不同的氣壓之下，由面孔中央、游移到下巴，我不斷搔頭，我不是太明白。
還是跟所謂「性別研究」講所謂的性別霸權，像跟某國人「抵制日貨」一樣？還是這種種入侵公眾視野的偽精英理論，俱一文不值的騙局？