蘋果論壇上讀到張五常教授的大作「自私三解與市場應對」，經濟學大家教授的文字一向是深入淺出，分明是深奧的經濟學理論，門外漢難窺堂奧的議題，在他筆下豁然開朗，這份開朗不是冷不防明白了這些學問，而是他的獨到之見往往能令複雜的事變簡單，又可以令不同層次者各有所體會心得。
本來他這篇文章是因為一位博士生導師的文章而引起，惜文章放上網站竟變成了那位導師狠批張五常的鼓吹私有制，連本港報紙也將它轉載，這一來造成了教授被圍攻的假象，不得不澄清。
人怕出名，愈出名愈招忌，最冤枉的是那位博士生導師所引用的那些文章中竟找不到張五常三個字，即並非他所寫的，表錯情罵錯人豈不笑話？
至於張教授對自私的三解，即使不懂經濟學的人，也有必要一讀他為自私所下的定義：自私是天生的、自私是自然淘汰的結果、自私是張教授常用的一種武斷假設，是在局限之下個人爭取利益極大化之心。
不懂經濟學的你我，心目中的自私可能只有一種吧；不外乎只考慮到個人，不考慮別人，太自我中心、太狹窄、太計較而不去思考個人以外的種種；想不到經他道來，自私也變成不簡單不能只照字面去解釋。教授認為有人的社會就有競爭，有競爭就有市場，由市價來決定勝負。
今年剛過了八十二歲生日的張教授對於硬生生的要他吞下一隻死貓，說什麼鼓吹私有制當然啃唔落，但他仍幽默的說只要不反對權利的清楚界定，也不反對以市價作為決定勝負的準則，維護好這兩大重點，誰人說什麼都由他去。