英國政界關注香港民主狀況組織Hong Kong Watch公佈Lord Ashdown去年11月訪港後報告後，香港政府以至土共傳媒反應異常強烈，梁粉組織港人講地要出動抹黑Lord Ashdown，林鄭月娥更以一副共產黨女幹部嘴臉回應。
若然Lord Ashdown只是過氣英國政客，林鄭月娥便不用對Hong Kong Watch有如此大反應。但Hong Kong Watch實際上並非過氣政客俱樂部，相反，Hong Kong Watch在國會有相當實力，Lord Ashdown介紹報告的座談會，於下議院場地舉行，出席有一名工黨同兩名保守黨下議院議員，還有英國外交部派代表旁聽，一個過氣政客若無朝野共識支持豈有這樣的排場。很明顯，Hong Kong Watch的看法，很大程度上上反映英國政壇對香港民主發展的看法，甚至會變成具體政策，林鄭月娥沒可能不知英國打算動真章。
曾在香港政府保安科處理英國國民（海外）護照（BNO）問題的林鄭月娥，看到Lord Ashdown的報告，有理由會相信英國打算動真章，因為Lord Ashdown在報告中提出的建議，便是對BNO身份平權，還他們應有的英國公民身份。林鄭對BNO的設計應略知一二，應知道英國在撤退殖民地時給當地人英籍，不論有居留權與否，都有留有一手，甚至有太平門的味道。林鄭應知道她幫助中國倒行逆施，已經實際上觸動了BNO平權的界線，才會反應如此強烈。
BNO平權是英國可行的一步
而Lord Ashdown在1月13日提早公佈的訪港行文字版中，對BNO平權仍留有一手。他指並無即時必要替BNO平權，在英國現時反移民的氣候下，亦難取得支持。只不過，報告文字版公佈時，黃之鋒等人刑事藐視法庭案尚未作出判決，就判決再改變立場亦十分正常。其後黃之鋒被判要再即時入獄後，Lord Ashdown在1月17日的座談會上，已經公開呼籲香港人盡快更新BNO，並且指BNO平權要立即啟動。很明顯，英國朝野在觀察香港政府會否因應英國報告的明顯警告，對黃之鋒等人留有餘地，現時當局既然並無放異見人士一線生機之意，並且囂張得要打算連姚松炎，甚至周庭都DQ，英國政界亦沒有必要再對香港和中國政府客氣。英國外交部代表，甚至Hong Kong Watch內的保守黨議員，都不反對Lord Ashdown的看法，很明顯，BNO平權將會是英國政界最明顯可以用的一步棋，以示英國並非在《中英聯合聲明》下無所作為。
而且，最初英美同意將香港交給中國時，亦即上世紀八十年代，英美有拉攏中國共同對付蘇聯的戰略考慮，才同意將香港交給中國，一如二次大戰時，英美只有讓蘇聯在易北河以東建立一系列衞星政權，由德國佔領改為蘇聯佔領，變相出賣東歐國家，也是要拉攏蘇聯對付納粹德國不得不忍痛作出的戰略考慮。如今中俄再組聯盟，由何志平到李振成，都是利用香港在西方社會的地位，作出損害西方民主社會的事。既然如此，美國已經不給中國面子，拘捕完何志平再拘捕李振成，英國在香港事務立場硬起來，甚至不理中國的強烈反對給予BNO平權也很正常。在Hong Kong Watch報告公佈後，英國國會上下兩院分別在1月23日和1月24日就香港事務作出辯論，已經沒再等英國外交部的半年報告，到底英國的政策走向如何，也變得清晰易見。
黃世澤
時事評論員