【本報訊】2014年佔旺清場，黃之鋒、黃浩銘及岑敖暉等16人因為未有依照禁制令離開，而被控刑事藐視法庭罪。案件拖拉逾3年後，昨日終在高等法院判刑。法官陳慶偉指黃之鋒當時扮演領導角色，與黃浩銘均不斷發問問題，阻礙執達主任清場，分別判兩人入獄3個月及4個半月，其餘14名被告包括岑敖暉在內，全部被判處緩刑，毋須坐監。黃之鋒及黃浩銘再度入獄，兩人昨表明會上訴。
記者：蘇曉欣 楊思雅
被告當中只得黃之鋒及黃浩銘被判入獄，惟兩人另有官司在身，前者因重奪公民廣場案被判入獄6個月，後者則因反東北案被判監13個月，兩人在該兩案均獲准保釋外出等候上訴。
岑敖暉等14名被告則分別被判監1至2個月，緩刑12個月至18個月不等，另跟黃之鋒及黃浩銘一樣，須罰款1萬至1.5萬元，其中3人因經濟困難獲豁免。認罪的黃之鋒將會就刑期提出上訴，而據知9名罪成被告，包括黃浩銘亦已經入紙提出上訴。
黃浩銘：多謝法官判刑
黃之鋒聞判後面帶無奈，一度苦笑，黃浩銘表現輕鬆，而岑敖暉則眼紅紅。黃之鋒及黃浩銘向法庭申請暫緩執行判刑，讓兩人保釋外出等候上訴但遭拒。
黃浩銘步入囚室前向法官表示：「多謝法官判刑，爭取民主之心不變！」黃之鋒亦鼓勵道「大家加油」，有手持黃傘旁聽的女市民聞言則回應「加油」，更數度激動落淚大叫「我要真普選」，有保安見狀即上前勸阻。
陳官在判詞指，黃之鋒扮演領導者角色，雖然他留在現場只是個半小時，但其間不斷於現場質疑禁制令申請人潮聯小巴的代理人身份，嚴重阻礙清場。
陳官又指出，黃浩銘則不斷挑戰禁制令內容，又爭拗人是否障礙物，並出言嘲諷禁制令申請人一方，認為黃浩銘旨在刺激人群搞對抗，令到禁制令申請人一方與佔領人士互相憎恨，阻礙執達主任清場。
官嘆佔旺影響市民生計
陳官指香港市民雖享遊行示威權利，但前提是不可侵犯他人，感慨政治騷亂當中，往往不幸首當其衝便是貧窮基層市民，並指如佔旺阻塞道路，嚴重影響小巴司機和的士司機等市民的日常生活，稱他們或有年老父母和小孩需要供養，還要支付租金及按揭，認為法庭不只保障示威者權利，必要時亦須介入保障市民權利。
香港眾志羅冠聰對判決感失望，指黃之鋒和黃浩銘均是短期內第二次面對數以月計的監禁。被判緩刑的社民連陳寶瑩則指兩人判刑非常重，強調兩人只是行使公民權利，向執達主任查詢禁制令內容，並非妨礙清場。
年紀最大、同被判緩刑的被告趙志深對兩人需要坐監感不開心，得知兩人判監即眼紅紅。代表黃之鋒的資深大狀駱應淦亦對判刑感失望，認為「可以判輕啲」，但慶幸刑期3個月，黃之鋒仍可參選立法會。
9名被裁定罪成被告黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘；另外有7名被告認罪，即黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠及司徒子朗。
案件編號：HCMP774、776、778、780、781、783、784、787-789、791-793、795、796/15