泛民終於有了第一次的「初選無限Touch」，算是「我的一小步，選舉一大步」。
以往泛民沿襲了強國至愛的「協商」，我把你勸退，你把我灌醉，最後出來了唯一真命天選，大家便齊心追捧。這種做法表面和諧，因為沒有了競選時的互相攻擊指罵，但問題是，誰也不服誰，憑甚麼我年年都抬轎，年年都替她人作嫁衣。點解點解點解無份當主角？
今天可好了，搞了一個初選擂台，打死無怨。其實這就是「大台」，一個聚集眾人競爭再出選的「大台」，這樣一種有凝聚力的「大台」是雨傘後久違了的產物。當年雨傘運動流行「拆大台」，各自為政，誰也不服誰。經過這幾年的跌撞，社會終於醒覺，沒有大台作協調指揮，如何和愈行愈埋的中環西環交鋒？
今次初選，也有許多有趣問題。
甚麼是「政治倫理」？據說之前席位是哪個政黨奪取的，也應該由該黨成員補上去，生生不息。但，這和「永續參選」有甚麼不同？那位阿爺級的參選人被鞭撻得體無完膚，是否香港也應該跟偉大的黨，定一條「七上八下」的年齡原則？那麼以後大家便跟這種政治倫理競爭，毋須多拗。
政治倫理是否容許出動「旅巴」接載選民？這個也要講清講楚，是否因為旅巴已經被保皇黨註冊了商標所以大家反感？但如果可以和保皇黨對決時，旅巴對旅巴，動員對動員，也能增加勝算。
還有一個政治倫理也要搞清楚，幾時才是純粹想爭議席，幾時才會變成「投共搶票」？有些政治人物或者是自私，戀棧權位，誓要出戰；但戀棧權位畢竟不同「投共」，不聽話的人和敵人，是有很大分別。
最後一個倫理便是，含淚投票。世上任何一個有輸有贏的遊戲，都有機會含淚投票。或許大家不要再強調含笑含淚含怒含春，最重要是，投票。