收到風，有亂黨正密謀DQ鄭若驊，令我不勝憤怒！昨天已說了，鄭若驊是最好的，你知道嗎？儘管資深大狀駱應淦說，鄭若驊若明知故犯，其身不正，影響律政司威望，該考慮辭職，但這是過時的精英心態。另一大狀譚允芝說：「如果佢真係僭建，去整番正佢，我睇唔到點樣可以影響佢日後處理啲案件。」同意！大家要理性客觀一點，今日所謂社會棟樑，早已斜過斜塔，廢過垃圾，人大一言九鼎就夠了，即使鄭若驊聲名掃地，全港市民不信她，so what？只要有黨撐腰，僭建又怎可能影響她執行國家任務呢？況且亂黨的DQ詭計，實在千瘡百孔，理據是咁的：
鄭若驊就任宣誓時說：「本人就任中華人民共和國香港特別行政區政府律政司司長，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。」但前年人大常委對《基本法》第104條作解釋，指出「宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言」，若「作虛假宣誓」，則「依法承擔法律責任」云云。現在鄭若驊僭建，明顯違反誓詞「遵守法律」一句，而她更可能明知故犯，有扯謊嫌疑，不符人大常委要求的「真誠」，因此宣誓無效，理應DQ。
以上說法最明顯的漏洞是：人大常委以「真誠」為準則，DQ六個非建制議員，不代表會以同一準則DQ律政司司長。他們大可釋法說，第104條原意只是保證官員「擁護《基本法》」，或說，犯一條法而非犯盡所有法，也算「遵守法律」，因此「確認」鄭若驊宣誓有效。你當然又非常憤怒，循例罵「搬龍門」吧。少年，你太年輕了，人大常委不用搬龍門，因為他們從來沒有龍門，只是你有龍門。人大常委的玩法是：個波碌到邊度，邊度就係你嘅龍門，所以你永遠入唔到佢波，而佢就秒秒鐘猛虎射球，鍾意射龍門又得，射人亦得，得咗。