指控上司性騷擾 女建築師索償41萬笑臉符號回應短訊邀約 辯方︰不似被冒犯

指控上司性騷擾 女建築師索償41萬
笑臉符號回應短訊邀約 辯方︰不似被冒犯

【本報訊】於海外完成學位的女建築師在港工作期間,稱遭男上司性騷擾及非禮。她指控上司在公餘時間狂發短訊,不時邀約進餐,又在參觀展覽時偷拍她,更在走廊摸其臀部。她入稟控告上司及公司,案件昨開審。辯方指女建築師面對上司邀請的短訊,以笑臉符號、「哈哈」及「聖誕快樂」回應,不似被冒犯;女建築師表示僅屬禮貌回應,「唔識點講唔去」,她不敢直接說不。
記者:歐陽聯發

申索人X控告利安顧問有限公司及公司董事黎啟繁。她的入稟狀透露,上司的行為令她感到私隱被侵犯及羞辱,亦令她失去工作及年終獎金,身心受創,故索償41萬元,並要求上司道歉。
X接受辯方盤問時指,於2012至2014年間,共收到22個WhatsApp訊息,內容與工作無關,例如是邀請她食早餐、晚餐,或約她在周末或假日外出拍照。基於她與被告是上司下屬關係,她只能「被動處理」,即延遲回答或不回覆對方。X指早於2011年尾她已察覺上司態度有異,開始迴避對方訊息。

指沒拒絕是禮貌

辯方質疑X沒有迴避,並讀出一系列訊息,指被告於2011年聖誕節邀請X外出拍照,X僅一分鐘後回覆「聖誕快樂,我有生日派對要出席」;又指「聖誕是忙碌的日子,哈哈」,被告回覆「當然」後便中斷話題。X稱當時想到如何即時拒絕,便直接說出。翌年4月被告在訊息指周末有空,問X有沒有興趣一起外出攝影,X說「嘩,你真熱衷攝影,好,看看其他人會否參加」,被告提議與另一男同事同行。X否認在對話中表現興奮或投入,她表示有「哈哈」、「嘩」、「好」等字眼,是出於禮貌。辯方指被告不是約X單獨外出,X反駁若想有其他人同行,應一早提出。
辯方又指,X與被告不時在辦公室談及拍照的事,又對被告的螢幕背景圖片感興趣,並曾透露有興趣與被告及被告太太一同外出拍攝。X表示「冇發生過」,又說「我唔明乜叫有興趣」。X稱沒有直接拒絕是因為「就算我對住唔鍾意嘅人,都要有基本禮貌」。聆訊今續。
案件編號:DCEO4/16