雖然政府一再重申「居家安老」，聲稱要增強社區照顧，但各部門可有盡力配合？於1981年成立的黃大仙長者綜合服務中心，現時為1,100名長者會員提供服務，主要通道卻竟然一直缺乏無障礙設施。每天午飯和晚飯時分，大批長者經領展商場黃大仙中心南館電梯，再步行二十多級樓梯才能到達中心。房委會雖然背負執行《房屋條例》的職責，卻迴避與領展商討興建電梯的問題，反而鼓勵長者及中心職員利用同一平台的公屋電梯出入，對住宅保安構成風險，去年12月更發生賊人尾隨長者入屋行劫案。平機會指，若大廈沒有斜道或升降機，有機會違反《殘疾歧視條例》；無論政府部門及公營團體，包括領展或者房屋署，也必須遵守法例。
記者：陳麗賢
攝影：朱家駿、何建忠、周智堅
剪接：魏利民
長者去中心 焗行兩層樓梯
黃大仙長者中心服務範疇廣泛，每日平均出入人次過百。不少老人家，尤其獨居長者，均會到中心享用廉價的早、午、晚餐、接受專業護理服務，及參與工作坊等。中心設於屋邨平台，37年來卻沒有直達電梯，長者只可在黃大仙中心南館乘電梯，推開兩道厚重的防煙門，經逃生通道上老人中心，十分不便。會員崔婆婆表示，自己行樓梯要一手扶著欄杆，一手用拐杖支撐身體；她更有行動不便的朋友，曾因勉強行樓梯而跌倒入院。
房署教搭公屋電梯 稱從未收過居民投訴
為了「解決」問題，房屋署一直指示中心職員和行動不便的長者，利用旁邊的龍光樓及龍輝樓電梯，搭到平台繞路到中心，當作提供了無障礙設施。黃大仙為全港平均年齡最老地區，長者人數超過7萬，中心使用率高，中心的「派飯隊」每逢早上11時及下午4時便會推車送飯，使電梯佔用率上升。房署回覆本報查詢，指兩幢大廈加起來共有6部電梯，已經足夠應付居民和長者需要，而且從未聽過住戶投訴。但龍光樓互委會主席王姑娘卻向記者表示，電梯「迫爆」早已令居民怨聲載道，房署又鼓勵保安容許閒雜人士出入，影響居民安寧。2017年12月龍輝樓更發生入屋搶劫案，足見問題需要正視。
改建需得領展同意？《房屋條例》去哪兒
2013年，黃大仙區議會無障礙設施工作小組，曾提出為長者中心興建電梯的方案，包括將商場電梯擴建到平台、或將中心通道的樓梯改建為電梯等。可是，房委會在會上指「改建須徵得領匯同意」為先，最後將方案推翻，該防火通道甚至沒安裝自動門和升降台。領展回覆本報查詢，只稱「所指位置非本公司物業」便置身事外。事實上，房委會有「確保提供適合房屋的康樂設施」的職責（《房屋條例》第283章），以及「擬備和執行關於建造、改動、擴大或改善建築物的提案」的權力，但署方自將公共物業售予領展後，欠缺執行《房屋條例》保障居民享有設施的權利。區議員葉榮敦促政府，如要提倡傷健共融社區，房委會應主動與領展解決無障礙設施的提供問題。
政府部門欠重視 老人區問題如滾雪球
除了電梯問題，黃大仙區議員李東江指，領展更拒絕讓長者中心在商場設立指示標誌，只允許在通道的防煙門外黏上貼紙招牌。若老人家無人帶路，根本難以發現通道。李認為當長者前往中心遇到愈多困難，愈容易放棄求助，長遠造成更多隱蔽長者。平機會發言人何漢琛認為，無論政府部門、公營團體，包括領展或者房屋署，也必須遵守法例。大廈設施方面，如果只得樓梯，沒有斜道或者升降機方便殘疾人士出入，有機會違反《殘疾歧視條例》。