何志平美國出事，涉賄賂非洲國家政要，被告上庭，來龍去脈，我不清楚，不置妄評。倒是何志平這個人頗有可說的地方，不妨一記。九八年，桂冠詩人藍海文應邀出任藝發局文委會主席，承彼厚意，讓我當批審員，就是評閱作家、詩人的作品，看能否給與有限度的資助。我以閱人家作品，看得細，嫌挑剔；看得粗，似敷衍，頗感躊躇。藍海文坦白告我送作品上來的，大多是相識朋友，水準何如，瞭然於胸，不費周章，婉言溫語，無奈應允。其時文委會的批審制度，採用表決形式，你即送上「一剔」，還得加入其他批審結果，再經主席批示。我的體驗，凡呈上來的作品，泰半通過，小說二萬至二萬五千元，詩集一萬到一萬五千元不等，那年代足可應付印刷費用。「藝發局」開宗明義——實報實銷，如有盈餘要上告，虧則免責。說句不中聽的話，大凡「藝發局」資助的作品，勿論小說、詩集，罕有盈餘。朋友黃君經營樓上書店數十年，感慨系之：「每見印有『藝發局』標籤的，我的心馬上咯登咯登。」啥意思？黃君嘆曰：「擺明賣不出去唄！」當真？我嘀咕。向行內人、獲資助者尋問，天哪！果如其是，遂為「藝發局」叫屈，花掉鈔票，不嚐甜果，作品不賣，作家、詩人難堪，正是：好心無好報，只有現眼報（註：此為八、九十年代現象）。
某日，文委會召開會議，何志平赫然在座，他是藝發局新任主席，新官上任三把火，跑來湊湊興，會會各路作家、詩人。方詩人寬烈告我何志平絕非銅臭俗人，他嗜音樂，是小提琴好手，同時也熱衷文學，（了不起！）不禁多打量一眼：胖臉，圓額，一派親和（打九十印象分）。會議由藍海文主持，暢述香港新詩的源流和發展，何志平微側着頭傾聽。中國人開會，循例寡言少語，台上的講，台下的聽（真聽？裝聽？不得而知），聽完鼓掌歡送。可文委會不愧是文化人薈萃之所，絕非省油的燈，作家野火俟藍海文語畢，立馬開腔，霹靂啪喇，機關槍般地掃向上屆主席：「非驢非馬，一塌糊塗！」藍海文駭然，與會者亦駭然。野火君早有文名，為徐速《當代文藝》的主力作家，文筆如刀，刀刀砍人，此番利刃指向「藝發局」，更是鋒芒畢露。何志平一逕地聽，並無發言。野火炮轟一番後，喟然道：「我知道說了也是白說，官僚何嘗改得掉！」有心者盡皆動容。這時何志平忽地開口了，一句話：我會跟進。會遂散。
會散， 遇導演陳嘉上，乃藝發局電影委員會成員，拉住我跟何志平聊聊。何志平問野火會上講的是否屬實？我即回答：句句屬實，並無虛言。何志平應了聲「我知道了！」沉吟一會兒：「沈先生！你對文委會可有什麼意見？」我一向直性子，有話便說，指出如今的文學獎太不實在，獎金固然少，推廣又不足，幾十年來，培養出來的作家，屈指可數。何志平道：「沈先生！你看如何辦？」於是我把一直憋在腸子裏的話掏出來：何不辦兩個大型文學獎？一曰「魯迅獎」（純文學）；一曰「金庸獎」（俗文學），一年各頒一次，不用公開徵稿，由各方傑出文化界人士推薦上年度作品，再由評委會（有才人士擔任）選出五名入圍者，最後敲定，選出佳作，獎金一百萬港元。陳嘉上伸伸舌：「這麼多？」我回道：「重酬有佳作，最重要讓作家覺得有出路！」
何志平沒發言，我告他意念來自日本的「芥川賞」和「直木賞」，非我信口雌黃。此二賞發掘出大批優秀作家，茁壯了日本文壇，我們何不依樣葫蘆？未必收穫豐，至少有成績。何志平照例沉思，半晌道：「你的提議很好很好，我會跟進。」結果何如？不言自明。何志平喜跟進，這回的確跟進了！