等了又等，退休警司朱經緯終被判囚三個月，但獲批准保釋等候上訴。雖然結局尚未論斷，高興可能來得太早，但至少有那麼一刻能讓我等市民覺得，本港法治尚未完全湮滅，公義再羸弱仍得以彰顯。
當然，警方一如以往「同仇敵慨」，警察隊員佐級協會昨日迅即向會員發言，稱對判決「極度失望」，沒有絲毫吸取教訓的樣子，而兩名退休警務處處長鄧竟成及曾偉雄，以及副處長等多名警察指揮官，早前更為朱撰寫求情信，望為自己「兄弟」減刑出一分力。
求情？不管朱經緯過去如何在工作層面與教會服務社會，亦不管他如何有另一段關係仍能當個好丈夫，知法犯法使用不必要武力已是板上釘釘之事，而由始至終，朱從未曾為傷人表露悔意，他的後悔僅建基於「自己因執行職務被控」。而在庭上，控方曾質疑朱不合理地假設鄭仲恆是暴徒，朱即答道：「Sorry囉，如果佢夾喺中間。」這個「囉」字，完全反映了他本人是如何的自我感覺良好。
前一哥曾偉雄走來求情也是一絕。在任時誇言「維護法紀需要道歉，這個是天方夜譚來的」，又曾說每一名警員「你們都沒有做錯」，結果現在是接連被賞個兩巴掌──法庭判決就是說朱做錯了，而既然他不是維護法紀而是知法犯法，則道歉就不再是天方夜譚而是常識吧？不過曾說自己稱卸任後不從政從商的曾偉雄，最近又當了個甚麼獨立非執行董事，以前說過甚麼話又怎會記得？
政權令前線人員成磨心
然後還有兩位前保安局局長為朱「打氣」：黎棟國左一句「朱坦然面對法律」，葉劉右一句「你並不孤單」，筆者腦海難禁浮現前一哥李明逵簡而精的論點：「無情況下警察可以揮拳打人」，又想起林鄭近日金句：「本地法律界人士一貫以來嗰種精英心態及雙重標準」，說到精英心態及雙重標準，似乎還比較適合套用在這批高級執法管理層身上。
或者，他們認定朱經緯一案是捍衞自身合法性及名譽的風向雞，但這些執法界精英要到何時才明白，自己一路走來的護短理由有多荒謬？對於犯事的七警及朱經緯，高層選擇性地縱容下屬，讓他們發動爆粗大集會，不同屬會又在不同場合連番對法庭判決感遺憾失望，慢慢以情緒扭曲合理性，以一致口徑去埋沒真相，政權與高層的決定糊弄了前線，也讓前線人員就此成為警民關係磨心。
道歉不代表示弱，而是一種負責任的行為，這本來就是小孩子都懂的道理。倘若，有哪怕任何一位高層願意就下屬犯法向市民道歉，然後落實檢討警隊執勤狀況與行動指引並加以改善，防止同類事件再次發生，或許能撥亂反正，改善警隊機制及公信力，讓市民重拾對警方的信心。但現實沒有如此發生，他們以求情代替道歉，以保住一位同僚而押上整個警隊的未來，高層們依舊沉醉在自己的正義當中，努力守住他們眼中最重要的事：「我無錯」。
只是，在掩耳盜鈴自圓其說下，執法者以後就永遠無錯，會犯錯的只剩無力反抗的市民如你我。威權之下，弱小一方要道歉，暴虐一方卻仍要求情，世道荒誕，墮落如斯。
夏水
自由撰稿人