旺角12歲女童何美洁被殘殺案，其案情揭露疑兇即死者母親，早年在大陸與丈夫誕下女兒，其後離婚與另一香港男子結婚，並於2013年與女兒獲批單程證來香港團聚，疑兇要在骨場工作，居於劏房，不少報道對她們的居住環境，都有非常煽情的描寫，指居住環境惡劣，三無大廈失修兼管理差云云。
在同情死者生前的遭遇之時，我們必須提出一個問題，為何現時香港的「家庭團聚」有雙重標準呢？如團聚者為非中國籍人士，其家庭團聚必須通過資產與住屋審查，申請人必須證明其居所及收入，能負擔其成員來港，才會得到特區政府發出的簽證，容許其居於香港，而且這些簽證是有年期的，如兩年或三年，即在香港住滿七年之前，要再被政府再審查兩三次，當事人必須能自證「有屋住，養得起」，如未住滿七年已離婚，供養不起或不再有屋住，政府一貫的政策，就是不會延續團聚簽證，如當事人無法以其他條件得到居留資格，則必須返回原居地；這些「自古以來」的家庭團聚政策，適用於印巴以及英美德法加澳紐籍的人士，甚至在外地出生的回流港人，更適用於所謂「大家都是中國人」的中華民國台灣籍人士；如果說「中國」就有特權，難道台灣人不是中國人嗎？難道特區政府搞台獨？
貪官中介得益 港人新移民受害
這些行之經年的政策，一旦市民提出要一視同仁，即不論國籍種族身份，應以同一審批標準來處理之時，那些爭取中港居權的團體則立即指為「歧視」、「法西斯」，把自己的特權視為神聖不可侵犯，然後抹黑任何提出討論者。香港政府對中國籍的單程證來港人士完全不作審批，結果常見報的一堆倫常悲劇，往往就是這類例子──在大陸有家庭然後離婚，和港人結婚來港，不久即離婚，結果單親母親在沒有支援之下，要獨力撫養下一代，結果輕則家庭糾紛，重則家庭慘案，這些問題的源頭，就是政府漠視單程證的審查，任大陸地方政府的貪腐滲透香港。
這種問題勾起港人對八、九十年代的回憶，即當年大陸的蛇頭，散播「香港遍地黃金」的假消息，引誘在大陸貧窮人士偷渡來港；如今的蛇頭就是假結婚的中介，不少新聞揭發，中介利用家庭團聚，在大陸收取想來港假結婚者的費用，然後在香港以幾萬元的價錢，招募男女和大陸的人士假結婚，甚至提供一條龍的申請來港服務；一些中介疑似與地方貪腐的勢力勾結，既可以輕易申請到單程證，甚至可以特快獲批單程證，然後特區政府的態度，就是只要大陸批出單程證，除非有如賴昌星權鬥失敗後，被中共當局宣佈為假證而取消其資格，否則都會照單全收。於是一些想來港改善生活環境的人，付出了天價辦假結婚，到真的來了香港後，才突然發現香港生活與謀生皆難，然後又被大陸當局取消了原居地的戶籍，變成被賣豬仔而沒有退路的可憐人。這種貪官、中介得益，而港人與新移民同時受害的制度，早就應該全面檢討，然而任何問題一旦觸及中共官員的利益，以至中共官員的黑幕，再加上一些既得利益者以至勾結中共者的反撲，於是本應為常識的討論，就變成了社會的禁忌，然後只許討論如何用錢去幫助這些人；先不論政府的公帑應否用來資助中介牟利，更重要的問題是，對其他窮人公平嗎？令不斷增加的房屋需求合理嗎？給了錢就可以解決社會問題，這些單親家庭的不幸就可以解決嗎？
事實上單程證缺乏審批，不但令真正結婚的家庭團聚要輪候更久，更是社會對這類人士不滿的源頭；由於這政府是一個中國的殖民政府，我們不期望政府會作出甚麼去改善問題，但最起碼民間應先達成共識，針對假結婚與破壞來港者名譽的害群之馬，而不是一味包庇同情。
林忌
時事評論員