中共近年強調對香港有「全面管治權」，從最近中共在大陸推行的幾件事來看，若真的在香港實行「管治」，就嚇死人了。
十九大之後，連跳三級並且對習近平肉麻歌頌的北京市委書記蔡奇，接連大有作為的做了三件事，一是全市「清理低端人口」；二是全城清拆招牌；三是在華北實行煤改氣大行動，「誰賣煤就抓誰，誰燒煤就抓誰」。
但是，這些大有為的行動，忽然又煞車了。大陸網民指這是「新時代管理模式」：「趕人趕一半，停了；拆牌拆一半，停了；禁煤禁一半，停了。」
在清理低端人口之初，網上流傳一段蔡奇在內部會議上敲着桌子的影片，他說：「到了基層就是要真刀真槍、就是要刺刀見紅、就是要敢於硬碰硬、就是要解決問題。」乍聽起來是對付敵人的語言。
到叫停之後，官網又發佈一個「蔡奇看望慰問生活性服務業勞動者」的消息，「深情地問大家：都有地方住麼？回家的火車票退了沒？屋裏有暖氣嗎？拆了一半的招牌裝回來沒有？」有網民說：用「性服務業勞動者」這標題，太調皮了。實際上是從刺刀見紅到深情慰問，變臉太快也太矯情了。
許多人都稱讚專權體制的決策夠快，要建一條鐵路、一座橋樑，說建就建，不需要反覆諮詢，像西方社會，又是國會審議，又是利益集團制衡，又是媒體監督，效率都拖慢了。然而，像以上三項規模宏大、影響面廣、涉及基本民生的事，說做就做，然後說停就停，決策上超快地出爾反爾，老百姓就受盡折騰。清華大學教授孫立平問：這些決策是怎麼作出的？作出這些決策的法律依據是甚麼？突然爆發的執行力是哪裏來的？保護社會生活和社會秩序的機制在哪裏？
網民作出一個既形象又真實的回答：「一拍腦袋，有了；一拍胸脯，好了；一拍大腿，壞了；一拍屁股，算了……」可稱之為四拍決策。
官僚體制中，較普遍的行為是謹小慎微，能不做就不做，以免做多錯多。但相較於這種盡量不作為，更可怕的是大有作為並且亂作為，而亂作為通常都出現在權力高度集中的時代，新貴為迎合掌極權者的意向，而表現出狂風掃落葉般的魄力。當然，也有另一種可能，就是對極權者以過度執行其意願而「靠害」。哪一種情形，我們很難判斷，但習近平「中國特色社會主義新時代」，就實際上因這三大決策而威信掃地也。正如毛澤東的大躍進一樣。毛時代確有重臨迹象。
英治時代的香港，最能讓市民安心的基本原因，就是法治保障下市民生活的確當性，讓市民生活在一個確定的、有章法的、可預期的環境中；而不是生活在掌權者拍腦袋、拍胸脯、拍大腿、拍屁股的不可預期的社會。對香港的「全面管治權」，真是說說就好，嚇嚇我們就算了，千萬不要真的實行。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee