華北地區，京津冀一帶，冬天天氣嚴寒，人盡皆知。天寒地凍之時，人民圍爐取暖，是北方千年傳統，隨着人口愈多，人民愈富有，冬天燒煤成為北方不可或棄之事。偏偏燒煤燒出大量碳排放，污染天空，令京津冀成為毒霧地區，影響人民健康，兼且嚇怕居住於北京的外國投資者，實在有失國體。今年在習主席強力領導下，環保部下令禁煤，取暖只准用天然氣（所謂煤改氣），意在清潔空氣，長遠對大眾健康有益，對北京環境改善有利。
只是政府一聲令下，說禁便禁，沒有了煤，燃氣又不來，接不上輸氣管，普羅大眾家庭、機關、學校唯有捱凍，大量學童凍病了；另一方面，市場對燃氣需求急升，天然氣必然暫時供不應求，價格上漲，令人民負擔不起。中國發改委於是急下指示，不准壟斷、囤積燃氣，不准加價。簡單的經濟學理論可以告訴你，需求急增而價格不變的商品，很快便會供不應求，市場缺貨，人民捱凍生病的機會大增，人民會為計劃不周全急於求成的環保政策付上昂貴代價。
一位市場人士最近與左丁山偶遇，左丁山問他可不可以買燃氣股的股票，如華潤燃氣（1193）中國燃氣（384）？他說因發改委不准加價，燃氣股短期走勢不明朗，但長期來說，煤改氣應是國家既定政策，可以長期持有燃氣股收息。由於天然氣價近年不斷反覆上升，煤炭價則反覆向下，美國推出稅改後，煤炭公司已在等「執笠」，故此目前氣價等於煤價兩三倍，用天然氣取暖或發電的價錢當然也會比以煤發電高出不少。左丁山腦筋一動，問他：「香港也有長期減排政策，就是增加天然氣發電減少煤炭發電，這樣的改變，會如何影響中電（002），港燈（2638）的股價？這兩隻股都是香港人的傳統高息退休股，退休基金持有最多。市場人士答：「你的問題很複雜，特區政府面臨建制派工會很大的壓力，要降低電費或保持不變。但兩電的利潤管制，有燃料收費條款，中電港燈可以要求向上調整燃料費，要看政府聽從那一方面的！根據公司資料，中電有大亞灣核電可用，核電沒排放問題，故此中電增加總體燃氣發電的比例，比較容易；港燈沒有核電，不斷需要煤改氣，而氣價目前只有一個方向，就是上升，所以我估計港燈可能要求調升燃料費，沒有去年的回贈，港島區的總體電費上升幾乎是肯定的，除非政府向工聯會跪低，犧牲退休長者的股息來遷就。」