內地改編開拍《射鵰英雄傳》反攻登陸TVB，年輕一輩竟有以為金庸是中國古代作家如羅貫中、施耐庵者，殊不知原產於香港，良堪哀也；而武俠固然可以開枝散葉為影視和手遊RPG，但作為樹根的小說文本，卻久欠新品出爐，只見side product不見創作，恐亦終必沒落。
一般講法是，武俠落伍了，作為打鬥畫面或角色扮演還吸引，要細閱其文字內容則提不起勁；我卻說，它並非落伍，反而走得太前，令人追思不已。
設想一下，遠遠見到一名孤苦女子／老乞丐／傷殘人士不知何故被一群肌肉男欺負，眼看快要動起手來，勝負還有懸念嗎？對，假如發生在武俠時空，會是前者穩勝！例子不用我多舉，《飛狐外傳》的尼姑袁紫衣單挑搶來九派半掌門之位，古龍筆下盲俠花滿樓能人所不能。情節雖然例牌，卻正因例牌，令讀者潛意識裏相信弱勢社群往往臥虎藏龍──不只站在高姿態去憐憫他們，而是真正平權尊重，豈非更接近烏托邦大同世界嗎？現實殘酷如年齡歧視，在武俠時空恰恰相反，愈老愈強，哪怕正當盛年的張無忌也打不過太師父張三丰，所以永沒虐老問題，即使有，欺師滅祖之罪何止社工來輔導吓咁不痛不癢啊。
武俠小說又名成人童話，既具傳統之美又前衛得大愛無疆，使市儈我輩自慚形穢不敢仰視，結果束之高閣，只取其「武」打刺激而不取其「俠」義精神，武而不俠；或者，於它誕生的上世紀中葉那種純樸社會才有土壤。
註定被指不合時宜的童話還有，連壞蛋也壞得清高。《笑傲江湖》的劉正風為退隱，假意謀取參將官職，號稱金書第一大野心家左冷禪竟由此相信他胸無大志──睇到未？無分正邪，武林人士是極度不屑的，哪怕左冷禪會殺人會吞併五嶽劍派不擇手段，偏偏不會當官；那麼，統一江湖為壟斷收徒市場賺取鉅額學費嗎？又不見描述喎。左冷禪、歐陽鋒之流追尋的武功稱霸，近似運動員和藝術家風範，高尚清貧。即使歹角反派都一不求從政，二不求發財，羞殺當今官商勾結。
我再說一遍，上述情節在金古作品習以為常，妙在習以為常，潛移默化了一代讀者自成一套普世價值觀，堅決反對所謂掃除低端人口，堅決認定政治骯髒。有別於《水滸傳》講殺貪官卻等朝廷招安，大俠們乾脆奉行無政府主義和存在主義，陸小鳳好管閒事，郭靖死守襄陽，皆只向良知負責，不管昏君明君一律漠視對之。這令統治者很無癮，主旋律誰來聽你枝笛？我係習近平，會禁鬼埋武俠囉。