港大校長遴選委員會推薦美籍華裔科學家張翔接替馬斐森出任校長，經歷校園反港獨政治運動，大家都對內地出身的張翔會否捍衞港大學術及言論自由有所懷疑。張翔最為人熟悉，是研發出納米隱形物料，曾被美國《時代》雜誌列為2008年十大科學發現，其研究可能令「隱身衣」成真。他在兩岸學術界頗有名氣，是中國科學院外籍院士。有報道指，張翔強調要港大面向內地，因而獲得有份遴選的港大校委會主席、行政會議成員李國章賞識。
科學高端 政治低端
香港高等院校，一直有聘用美籍華裔科學家做校長的傳統，中共也甘之如飴，因為呢班人科學高端、政治低端，甚至低能。最出名的物理學家楊振寧，出任邵逸夫獎評審會主席，2011年楊振寧公開表示不認同民主是科學發展的元素，又指若中國共產黨結束一黨專政，將會出現十年整頓期，拖慢中國科學發展。契弟程度比近期相當出位之「前香港央行行長」任志剛更甚。楊振寧如果在1949年前留在有利科學發展的一黨專政地區，他只有兩種下場：整人或被人整，以他契弟性格，應該是先整人，然後再被人整，無論如何，乜嘢守恒定律不會出現，更加唔會得到諾貝爾獎。另一位美籍華裔知名歷史學家何炳棣1971年訪問大陸，高度肯定中共文革，成為知識分子一生污點。
美籍華裔科學家之所以普遍患上政治幼稚病，是因為自認身處異鄉，時刻不忘偉大民族復興，但這棚人之虛偽，既然心繫家國，何以不放棄美國籍，拿回中華人民共和國國籍呢？他們半生成就是因為生活在美國民主體制下，包括教育、科研、科學家社群，取得成就及國際認可，然後就賣畀共產黨，歌頌獨裁貶損培育自己的民主社會。最近熱熱鬧鬧的港區人大選舉，竟然容許手執外國護照的人參選做港區人大，回過頭來訓斥香港人不愛國。正由於本身行為虛偽，所以面對權力誘惑、施壓，美籍華裔學者又何來腰骨可言。而中共自三十年代開始，擅於用民族復興及國情來打動知識分子，科學家面對這些政治技巧基本是沒有免疫力。
識科研不代表識政治，尤其是特區政治，波譎雲詭，無風起浪，校委會內政客當道，外國人馬斐森被指不懂國情，換上懂國情的張翔，真的可換來平靜嗎？本來大學應是一方淨土，奈何政權之手伸入去反港獨，抓住學生文章、大字報標語上綱上線打成一場陰謀分裂中國行動，動輒「亮劍」，校長冇「不表態」的自由，上次八大校長聯署那封所謂反港獨聲明，簡直「丟架」。如果張翔以為港大校長可穿上政治「隱身衣」，專注學術、國際排名及籌款，這將是一大誤會，因為他背後，有一位太上皇叫李國章的人，出任校委會主席，監督校長，並積極介入校務管理。
香港大學是香港的縮影，已經變成一個如柏楊所言的大醬缸，今時今日，仍然有勇氣投身這醬缸者，一是有任務在身的叻仔，一是不懂世事的儍仔，你認為呢？
添馬男