林鄭月娥於警隊畢業步操致辭時，引用國家主席習近平的「一榮皆榮、一損俱損」，勉勵警員要共同維護警隊聲譽。事後各方有不同解讀，有指林鄭暗指警隊有害群之馬，亦有指林鄭的言論並非存心針對警隊，更有建制傳媒人批評記者斷章取義，挑撥林鄭月娥與警隊中人的關係。
記者的天職，就是要從蛛絲馬迹中找到報道中之重點。正正由於是在警員畢業的大喜日子，林鄭月娥的發言稿不可能是胡言亂語，她未有成人之美，盡是說討好的話，反而告誡新紮師兄不要損害團隊聲譽，記者如實報道林鄭一言一句，何來斷章取義之理？而且政府新聞網也有「一榮皆榮、一損俱損」之報道，難道政府新聞處也要陷林鄭不義？
林鄭月娥的前任梁振英於2016年的警隊畢業禮上讚揚警隊是全世界最優秀的，警務人員面對各種挑戰都能堅守崗位；2015年的撲滅罪行聯席會議，梁振英又讚揚警隊處理佔中時的表現，以最低武力恢復社會秩序，執行職務時公正不阿，更肉麻地多謝時任一哥曾偉雄。後者亦說過「維護法紀要道歉是天方夜譚」、「你哋無做錯到」等令人側目的盲撐警言論。
盧偉聰大可以力挺下屬是最優秀的紀律部隊云云，但他沒有像曾偉雄般盲撐警，而是指「害群之馬一個也嫌多，如在警隊出現會嚴肅跟進」。究竟是盧偉聰中了傳媒圈套，還是有意向警員發出最後警告？隨着越來越多受害人聲稱佔中時被警員無故毆打，入稟法院要求賠償，警員的濫捕濫權及胡作非為會再次聚焦於社會眼前，一旦訴訟的結果不利警員，盧偉聰如何回應，也可以觀察這位一哥是否甘願再包庇犯事警員。普羅市民還可以食住花生等睇戲，警隊中人利益攸關，還是需要好好深思。
警隊淪為低端人口
若還有人以為警隊與政府榮辱與共，又為上任政府處理佔中清場這個大任務，就可以繼續狐假虎威，實在是錯判形勢。沒錯，林鄭月娥與梁振英一樣都有中共指派的賣港硬任務，如廿三條立法、西九一地兩檢等，隨時引發新一輪的街頭示威與衝突。林鄭月娥仍然需要倚賴警隊濫捕、律政司濫控去阻嚇反對者。但林鄭比梁振英高明的地方在於她更會卸責，一如她參選特首時，批評上屆政府的教育政策在理念和執行上出問題，令人霎時認不出她就是為吳克儉挺身而出的奶媽。結果吳克儉猶如棄子般被踢出局，還要自揭一頭白髮好找個下台階。
退一萬步，就算林鄭可容忍警隊執行政治任務時的胡作非為，卻難保休更警、退休警的作奸犯科。當警員性侵、非禮、偷竊等新聞無日無之，林鄭也根本難再有理由去力撐警隊。林鄭月娥不是說了投考警隊人數屢創新高嗎？這正好說明警隊的地位並非無可取代，七警走了，千千萬萬個七警排着隊等着受訓，結果警隊成了政府眼中的低端人口，呼之則來，揮之則去。
對了，港大民意研究計劃最新的調查指，林鄭月娥與特區政府的民望節節上升，相反，警隊的評分則長期盤踞紀律部隊之末位，來來去去支持警察的，只有那群騎呢愛國組織，而且警隊如何花錢大賣廣告，都無助改善形象。如此拖林鄭後腿，若不再加把勁清洗害群之馬，得小心鳳顏大怒。
巴喬
傳媒工作者