四位民選議員忽然經人大釋法，資格不算數，但立法會要算帳，上任以來所得薪酬與薪津要全數歸還，立會主席說一切根據法律去做。根據什麼法理？
法不是人人都懂，理則憑常識理解。如果議員是一份工，選民投票若是老闆見工，宣誓儀式好比開工拜神儀式，若對神明有何不敬之處，應該先不讓他上班。開了工，開了會，之後又經神明釋法，幾個乩童吵鬧，重新拜神也不能，一定要炒魷而後快，被解僱了還要被追討之前開工錢，怎麼看，都像是個騙局。
議員開過的會、付出過的時間不算數，也罷；發言記錄在案，要不要取消？要，應該要，議員身份可以被追溯判定無效，他們白白發表過的意見，理論上是非法發言，投過的票要不要當廢票處理，所有通過的議案由零開始，重新再投票？一定要，根據人大釋法的講法，有關人士從去年宣誓之後，得罪神明，早已不是議員，這等頑劣份子、非法議員在莊嚴的立法會內胡說八道過就算了，投了不神聖的一票，豈不是玷污神壇？
有發生過當沒發生過，是天庭上眾神明一向做法，亦是他們唯一信仰，真能如此，還錢也只好認倒霉。當然，僱主炒掉僱員，僱員追討不了遣散費聽得多，僱主向僱員追討工資，實在是香港另一則破天荒奇聞。工資就當白做一場，貢獻社會好了；薪津用來請議員助理，都是為僱主服務，實在想不通憑什麼道理要貼錢當義工。想不通這點，只能說，立法會議員職位不是一份工，連顧問都不如，難怪許多議員，特別是非直選議員，有需要才來當人肉投票機。
立會主席又說，這做法尋求過內部法律意見，再諮詢過外面的資深大律師，到底是哪幾位大狀？現階段又不方便公布。真是吝嗇到極點，開誠布公教育一下不識法律的人，以免在不知情下要貼錢當義工也不捨得。唯一理由是資深大律師提供過顧問服務，天下沒白吃的午餐，白請的律師，只有被搞得一窮二白的議員，大律師意見比議員意見值錢，又要花公帑，搞不好四位議員就還錢時間不服，雙方律師來律師往，怕追回來的錢都不夠應付律師開支。
既不是為錢，就不算是騙局，是大鑼大鼓演一場大龍鳳，警告往後有異見的人，若不是有錢人，就不要參選，早在被取消資格之前，就失去了參選的資格了。除非都歌功頌德，經常缺席也無妨，不然動輒得咎，不破產收場，也不得安生。從政是為社會服務，這回不由你不信。