港大調查發現，很多本地教師說港式英語，不夠地道，有些人忽略聲調變化，有些則徹頭徹尾讀錯（如eat讀成it）。若真的發錯音，影響語義──試想把sheet讀成shit──我認為不能原諒，但聲調口音是否必需「正宗」，則不能一概而論。有些人要求嚴格，語言天分高，不費吹灰之力就把外語說得像母語一樣，自然該精益求精；但有些人只講實用，沒興趣練什麼牛津腔河口腔，也完全可以理解，況且英語標準口音一直在變，何謂「地道」？十八九世紀最正宗高雅的口音，我相信今天100%人沒學過。
學者John Walker在十八世紀末出版《修辭文法》（A Rhetorical Grammar），歸納當時上流社會有識之士的發音規則，教讀者如何說最優雅的英語。簡單如You字，今天大家任何情況都讀U，但二百年前你這樣讀就很不正宗，You讀法該遵守以下規則：一，You作主語用時，該完整地讀U；二，You作賓語用而需要強調時，例如He told YOU before he told anybody else，也讀U；三，You作賓語用而不需強調時，例如Though he told you, he had no right to tell you，這句的重點不在you字，就要輕讀成ye（類似「依」）。又如singing和bringing等字，由於「-ing」音在同一字中出現兩次，聽起來不悅耳，正宗讀法該是singin和bringin，跟「in」押韻，不跟「king」押韻──這種特殊發音技巧，二十世紀初英國上流社會也沿用（參見David Crystal的《The Stories of English》）。這種口音太精緻了，相形之下，BBC口音也嫌粗野，女皇英語簡直掉進鄙視鏈的下游。
其實老師怎樣教，該視乎學生水平和需要，以前的夜校學生跟我說：「現在那位老師，花很多時間教口音，千叮萬囑用BBC音，還強調連音，但我們連英文字也認得不多，又不是做廣播員，真不明白學這些有什麼用！」她是退休人士，學英文只為增廣見聞，給自己世界多開一扇窗，現在因為老師的執着，弄得她意興闌珊，不想再學下去。教育的初衷何在，為人師者該深思一下。