【本報訊】房協計劃聘用顧問公司研究在郊野公園建屋，郊野公園及海岸公園委員會昨聽取房協介紹，房協在會上首度披露兩個選址的研究範圍。多位委員質疑房協揀選兩個試點選址時沒有諮詢，亦擔心研究範圍過窄，顧問公司的生態普查專業性不足。
房協最快下周就發展郊野公園研究招標，昨於郊野公園及海岸公園委員會上首度披露大欖隧道收費廣場以西和沙田水泉澳邨東南兩個選址的具體研究範圍，顧問公司將於分別約70及約50公頃的範圍內，選取各20多公頃土地研究發展。
被指無諮詢 恐成龍尾翻版
多位委員質疑房協揀選兩個試點選址時沒有諮詢，委員梁美儀憂慮顧問的生態研究結果與民間團體做的生態普查結果有落差，釀成龍尾事件的翻版，令市民覺得政府「霸王硬上弓」。
研究將分為生態及發展潛力兩個部份，若生態研究「不合格」，研究便會停止，但委員文志森質疑，第二階段詳細研究如環評一樣，質疑房協心中已有發展腹稿，並指房協形容郊野公園「邊陲生態價值低」，顯示研究已經有前設，要求房協盡快展開諮詢。他又認為，研究不應只看兩地的生態價值，仍需包括郊野公園整體的功能性。
房協行政總裁兼執行總幹事黃傑龍指研究沒有前設，望大家持開放態度，並解釋房協不會干預研究，亦有12人學者專家小組審視研究過程，而提交報告後則由政府決定是否發展。黃傑龍會後稱，考慮在標書中加入委員意見，或會稍後延後招標時間。
曾於大欖進行蝴蝶普查的文志森指，房協披露了具體範圍後，將與其他環團分工，針對兩個選址作不同生態研究，例如是植物、昆蟲、哺乳類動物等，目的與房協的研究作為對照，以及豐富兩地生態庫。
■記者曾偉龍