瑞典及意大利經今晚在米蘭後其中一隊會無緣18年世盃決賽周，兩個足球傳統極強國家近年都倒退，她們整個足球發展是歐洲至世界足球的兩面砌圖。
近年突飛猛進的國家或代表隊，特別在歐洲，通常都與近代移民政策有關。最明顯是比利時，80年代近全本土多是非洲移民下一代。不要小看非洲的足球元素，最初巴西稱霸足球的Ginga踢法也是源自非洲。法國是非洲移民在歐洲首選的落腳點，不少球員自然也是這種長大歷程。英格蘭的發展也類似，幾支青年冠軍隊也有類似背景的球員。甚至德國、瑞士等等國家隊都有多少類似的改變。純在足球上，這些青年人令足球的選材增加。
瑞典，相對向北歐的非洲移民確較少，歷年會有些東歐背景的球員，例如伊巴謙莫域。而北歐，除非像冰島實行大型長期發展計劃，否則在選材相對較少、經濟規模有限下發展便可能較慢，丹麥也是另一例證。至於意大利，近10多年的傳統防守踢法已改變了，另由於經濟並不理想加上很多城市各方面發展有點維持原狀，令意大利足球反映了整個國家在資訊年代的發展速度。
當然高速發展追求增長不一定比簡樸維持穩定好，日本京都在江㻇年代便出現過只追求和諧的盛世。大家看意大利特別南部大城市，便會發現與高速發展地區的生活截然不同。大家要明白現時足球強國、大球會等是需要大量不同資源配合球隊及球員發展，醫學、科技、硬件、教育甚至商業法律全部都包括其中。現時要搞青訓並不是場地、球員及教練這麼簡單了，所以暫時看意大利足球及經濟發展都會面對很多挑戰。
至於次回合是勢均力敵的，首回合瑞典主要靠科斯貝治及托禾倫衝撼；意大利在用波上仍是較佳的一方。1:0後退守瑞典也非穩固，雖然沒把握，但次回合意大利應較強勢的。
何輝 樂視體育香港評述員