施政報告致謝動議獲「通過」，一地兩檢的拖延進入尾聲，建制派和民主派已經捲高衣袖，準動下一個戰場——修改議事規則。
建制派之心路人皆見，要趁民主派人少時一次過修改議事規則，杜絕拉布，用他們的說法是讓議會「回復正常」、「撥亂反正」，梁君彥更打茅波阻民主派修訂直上大會，發還議事規則委員會，都可見建制派今次志在必得。即使兩派代表將舉行所謂的4＋4會議，建制派都會繼續將修改議事規則提上大會，說明這個會面平台，不過是行禮如儀走過場，不會有實質成效。
這場「戰役」的勝負在於時間，建制派要快刀斬亂麻，民主派就要將戰線拉長，拖到3月11日立法會補選後，到時在地區直選民主派和建制派人數回到16對16（假設民主派重奪九西和新東議席），建制派就無法趁火打劫。
粗略計算，扣除公眾假期、兩會休會，還要審議財政預算，要將修改議事規則拖到3月11日立法會補選後，大概要拖十次立法會大會會期，近200小時的會議時數。
民主派曾發動偷襲，繞過議事規則委員會，將34項修訂直上大會「打尖」，但被梁君彥打回頭，此路不通之下，民主派只剩下全面開戰一途，無所不用其極，在未來所有法案動議瘋狂點人數，一地兩檢議案中用到的議事規則54條甚至88條將公眾和記者逐離場，都隨時要再派上用場，令立法會大會，癱瘓到明年3月。
問題是，民主派、特別所謂「溫和泛民」，敢嗎？
朱凱廸當日提出用議事規則88條來拖延時間，一個絕對不會獲通過的政治操作，都被建制派和親政府新聞團體借題發揮轉移視線，拉到損害新聞自由的層次；一地兩檢無約束力議案，通過與否和高鐵通車甚至本地立法毫無關係，建制派工會都可以動員批評民主派拉布「影響民生」。
不開戰只等於投降
建制派和政府這種議題操作，對立場鮮明熟悉政治的市民當然沒有作用，但「中間多數」、「政治冷感」的香港人，還是相當受落。溫和民主派，是否敢得失這一大批米飯班主，參與這場近四個月、香港歷來最長的拉布戰？
或許總是會有所謂溫和理性的意見認為，不可能和政府全面開戰，應該留有餘地，但事實上，建制派今次趁火打劫，除了牌面上講的阻拉布，還大幅增加了立法會主席、甚至委員會主席的權力，將成立調查委員會的門檻，由20人提高到35人，不止杜絕了拉布，還剪掉了反對陣營提出中止辯論、休會、甚至調查的權力。
功能組別的存在，令民主陣營從來都是得票多、議席少，分組點票，加上議員沒有提案權、不能增加政府開支，立法會從來就只有調查和拖延的能力；若容讓建制派的自閹修訂通過，雖然名義上還保有分組點票和政改否決權，但對政府議案，就連拖延的權力都喪失，日後23條重臨，將無險可守，民主派日後在議會中，徹底淪為忠誠反對派，成為政權在立法機關中的政治擺設。
除非打算借勢投降，以為可在中央全面管治下苟活，否則應該拋棄和政府同枱食飯「修補撕裂」的幻想，當下局面，不開戰只是等於投降。
林彥邦
傳媒工作者