689講的「以國家名義殺人合法」，有時確是現實。
秦始皇、毛澤東、鄧小平都是站在自己掌控之下的國家屠殺無能力反抗的百姓，因為他們掌控了「執法、立法、裁判」機關，集三權於一身，簡單來講就是「朕即是法」，我說甚麼合法就合法、我說甚麼不合法就不合法，我喜歡殺誰就殺誰。他們的「法」與現代普世「道德」、「公義」是無關聯，而正因如此，中國人才不能在世界舞台抬起頭來。
法國國王路易十六也是遲遲不肯立憲還權於百姓，最終因果報應，死在自己設計的斷頭台上。希特拉也是用國家的名義殺人，但內外都有人看不過眼，德國內有人欲「違法達義」去殺希特拉、外國則派兵「干涉德國內政」。日本當年也是用國家的名義四處殺人搶地強姦婦女，結果也被「干涉內政」，走上民主路線。
秦始皇、毛澤東、鄧小平這類殺人魔鬼，就如689所講以國家名義「合法」殺人，但一樣是違反人道，就算學拉登聲稱「自己是合法、合乎神的旨意」去殺人，最終必定難逃因果報應。
幾千年前已有眾生平等的概念，部份演化成平等的選舉權、平等的被選舉權，而三權分立正正是為了防止極權者設定惡法，正正是和平的基礎，而「建制（封建制度）派」/「保皇（保住皇位）黨」一直努力抓緊既得的權與利，在歷史上正正是產生戰禍的根本。
沒有689，或許巿民未必知道甚麼叫「違法達義」，為甚麼「法律」與「公義」有時會對立，這些要歸功於689。不信因果報應的中國人真的很可憐，累人累己，報應到時只怕悔時已晚。
若然未報
IT界人士