關於本欄欄名，令我想起二十年前訪問快慢必的往事，如今慢必陳志全是立法會議員，快必譚得志亦活躍政壇，趕得及中年前得志。
「大紫大紅紅人紅事多姿多采但大概他們亦有暗灰時代」，單是藝名已經夠灰，擺明執軟硬天師口水尾（都商台出身都負責報過交通消息），怎麼後來走在反建制前線的他們會甘於接受？但我要說的是，創意，本來有限，夠用便好。兩個毫無知名度的年青人起跑，影射前輩的確是最有效率的方法，一目了然知道定位，形像同樣一剛一柔，甚至預了被比較製造話題。強如俞琤焉會不懂？一切盡在計算之內，太有創意反而摸不着頭腦。
據說，祥哥鄧永祥不喜歡自己叫新馬師曾，他師父看中當時馬師曾夠紅而起的，搭順風車，的確欠創意（粵劇界有很多這類「新」藝名的），祥哥尊師重道，定了就不變，而他亦自靠實力分庭抗禮，令世人改口叫馬師曾為舊馬、老馬，厲害吧？馬師曾與新馬師曾的關係就是朗拿度與C朗拿度的關係，無關係。快慢必的範疇，亦早不限於模仿軟硬了。
但初出茅廬寄人籬下，不妨潛龍勿用。遙憶九七年，我在《壹週刊》的專訪衝着他們主持《一級奸爸爹》而來，在亞視算收視不俗（「騎呢」一詞即由此節目講hit並流行至今的）。當天他們在球場拍外景，我作為記者和攝影師到那裏想做些實況報導，過了約定時間十分鐘左右，快慢必現身向我解釋說，因為《一級奸爸爹》是整蠱節目所以今次也故意看看記者會否等到發脾氣云云，還指出遠處的偷拍鏡頭叫我對着say hi。唉無端端上電視，哦……關機以後，快慢必再次道歉，說身不由己。我怎會不明白？我和他們都七十後，當時都年輕，都差不多處境，想創新，怕守舊，但更怕得罪人。
數天後看亞視播映，傻了眼──經過剪輯和配VO，出來變成「《壹週刊》記者呆等兩粒鐘依然無發脾氣」！梗係啦，我實際只等了十分鐘。為何報大數？當然為了誇張，但為何快慢必不索性真箇遲兩小時來偷拍我自然反應呢？照計更具效果，但朋友，這就觸及到得罪人危機了，作為新丁夠膽玩嗎？OK即使睇死我也是small potato小記者被玩不敢發作，劇組人員呢？好意思叫同事這樣拍多兩粒鐘超時收工麼？有創意，亦可以將將就就，反正節目出街後，我家親友照樣信以為真。
譚兄陳兄，舊事重提，並非要揭發你們造假什麼的，剛剛相反，是莫失莫忘，兩位如今吐氣揚眉為民請命，記得向這些掣肘說不啊！