【曾蔭權涉貪案】
【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案，陪審團上周五因不能達致大比數有效裁決而被解散。同一控罪經過兩次審訊仍未能有裁決，律政司昨決定將控罪留在法庭檔案，暫不再提控申請重審；但同時指因曾蔭權於今年2月已被裁定藉公職作出不當行為罪成，案件有待上訴，加上若案件出現新證供，基於公眾利益，重審亦不足為奇。曾蔭權昨離開法院時仍帶愁容，對於律政司的決定沒有任何回應。
記者：黃幗慧 勞東來 楊思雅
曾蔭權（73歲）昨在開庭前及散庭後都沒有回應記者提問。相比起上周五解散陪審團當晚，曾蔭權昨明顯沒那麼緊張及憂心，但仍是木無表情，當他坐在會議室等候開庭時，一度用手掩着前額低頭思考；陪同曾蔭權的妻兒都不發一言。
主控官、英國御用大律師David Perry昨稱，由於8人陪審團不能達致大比數有效裁決，控方經過小心考慮及商議後，決定將涉案的行政長官接受利益一罪留在法庭檔案，除非得到法官或上訴庭批准，否則不會提控。
重啟審訊須法庭批准
控罪的指控會暫時終止，但會否有進一步的審訊，主控官表示這由法庭決定。他解釋因曾蔭權於今年2月17日案件原審裁決時，被裁定一項藉公職作出不當行為罪成，上訴有待排期聆訊，故會否有進一步審訊，是基於上訴案的結果。
主控官補充稱，若案件出現新證據，涉及公眾利益，再有審訊也不足為奇。對於控方的申請，代表曾蔭權的資深大律師余承章表示不作評論。高等法院法官陳慶偉遂將控罪留在法庭檔案。
港大法律學院首席講師張達明早前受訪時指，若兩度審訊後仍未有大比數裁決，按慣例控方不會繼續控告。張昨再回應查詢，對於控方選擇以法庭存檔處理，而非撤銷控罪或不提證供起訴，他認為控方明顯想留有空間，不想「綁得太死」。張達明指理論上重啟檢控沒有限期，不排除控方希望等候曾蔭權另一控罪的上訴結果，再決定是否重審；但無論如何，重啟審訊必須通過法庭審批，視乎有否新證據、會否對被告不公等因素。
律師鄧達明表示，一般而言控方將控罪存檔於法庭，便意味不再控告，案件告一段落，他的經驗裏甚少會重開檢控程序。他又指，陪審團未有大比數裁決的情況下，控方如果打算重審，有責任盡快安排，否則被告或可以延誤為由，申請終止聆訊或減刑。
案件於今年初原審時，因9人陪審團未能就首項行政長官接受利益罪達致裁決，導致案件重審，但陪審團另裁定曾蔭權一項藉公職作出不當行為罪成，曾蔭權被判囚20個月，服刑兩個月後，今年4月獲准保釋等候上訴，惟審期未定。
案件編號：HCCC484/15