《國歌法》將在香港落實，顯示偉大的黨已牢牢掌握港澳全面管治權，可喜可賀。但在這個決勝全面建成小康社會的新時代，香港還有一小撮人視《國歌法》為洪水猛獸，實在不能不把他們揪出來痛加譴責。
第一個是港區全國人大代表葉國謙。他說香港市民聽到國歌播放時，即使「行緊路都要停低企喺度」，又說不起立就是犯法。完全是誤導公眾。《中華人民共和國國歌法》第七條只說「奏唱國歌時，在場人員應當肅立」，「奏唱」不同「播放」，你在街上聽到有人播國歌，根本不必肅立。《國歌法》涉及刑責的只有第十五條：在公共場合侮辱國歌，要追究刑事責任。但不起立算「侮辱」嗎？萬一董建華忽然腳痛，是否也要拉？葉國謙這樣「釋法」，只會引起公眾恐慌。
第二個是行政會議成員羅范椒芬，她說：「政府唔係話你有時唔企起身，就捉你去坐監，只係立法令大家覺得呢樣嘢好重要，畀佢一種尊嚴同埋重視，至於喺每一個場合嘅行為應該係點呢，大家執生啦。」新聞片段可見，羅范說「大家執生啦」時，微露苦笑，暗藏唏噓，這是愛國人士應有的態度嗎？用「執生」這字眼，更是對國歌極大的侮辱。「執生」有兩解：一，按古義，是指「保護生命」，相反詞是「送死」，如《老子》帛書本所云：「蓋聞善執生者，陵行不辟兕虎，入軍不被兵革。」若羅范是這個意思，言下之意，不就是「聽國歌很危險」嗎？二，按現代粵語意思，「執生」指碰到困難時，要隨機應變，例句：「個客好煩，你自己執生啦。」但假設你看喜歡的演唱會，不會有人跟你說：「拍唔拍掌，你自己執生啦。」可見「執生」指涉的情景總是不快的。羅范居然叫人一聽國歌，就要「執生」，她是正式錄用的行政會議成員嗎？