美國中情局解密拉登日記檔案：原來拉登少年時曾遊英國莎士比亞故居，感到「西方文明的頹廢」。
去過莎翁故居的人都記得，這座故居只是一所普通橡木搭成的房子，飯桌、床、椅子，皆五百多年前生活所需。牆壁上沒有裸女海報，有何「頹廢」之處？拉登在日記中說：「我看見是一個與我們不同、道德墮落的社會。」
此一結論，完全沒有理性的佐證，唯一的理由是這座房子的外觀、傢俱，以及其展現的生活方式，只是「與我們不同」，於是「與我們不同」，即等同「墮落」。
但這個世界不止拉登代表的一種伊斯蘭生活方式。
一個外人來到沙地阿拉伯，看見阿拉伯佬在沙漠上住帳篷，「與我們不同」，也可以得出阿拉伯文化墮落的結論。
而此一結論，還可以補一個環節：「因為一個阿拉伯男子，與一頭雌駱駝，在沙漠之上，漫長的日夜，可以令人產生道德墮落的聯想。」但是莎士比亞故居裏的桌子、椅子、櫥櫃，件件是死物，並非一頭雌性的牲畜。
極端的思想，來自毫無邏輯的偏執聯想，包括中國的紅衛兵，看見由香港來的女性穿裙子，也像拉登一樣，認定其生活方式，與「毛主席領導下的我們不同」，於是下令將裙子剪碎。裙子還可以令中國人聯想起「女人大腿」，但是木頭桌椅，有何性方面的聯想聯繫？完全是一個Missing Link。
美國政治思想家亨廷頓正確地指出，人類的三大「文明」：西洋、中國、中東阿拉伯，必然引起衝突，卻沒有講衝突的原因。
中東「文化」，不必任何聯想，即可將任何「與我們不同」的人列為毀滅的目標。中國「文化」，以「阿Q正傳」的小D尼姑的身體部位形似聯想，可將「令我引起聯想」的人列為敵對和打倒的目標。只有西洋文化，講證據、邏輯、推理，任何聯想，均不可以入罪。
這三大「文化」板塊，有兩塊皆可隨時發展為恐怖之列，只有一塊講道理。難怪這個世界，那兩板塊的人，不管暴富、賤民還是難民，都拚命擠上剩下那一塊，搞得那僅餘的一塊也一塌糊塗。