【警洩密案】
【本報訊】兩名警務人員涉將一宗黑幫仇殺案的機密資料外洩給商人，案件昨續審。控方依賴多段竊聽錄音舉證，惟稱行動中用以認人的相片已銷毀，指是廉署慣常做法。法官轟不能接受，又質疑廉署是否有特權。辯方則指參與監視人員口供簡陋，質疑認錯人。
記者：歐陽聯發
法官葉佐文前日得悉廉署將相片銷毀，要求控方解釋。主控昨指相片源自入境處，行動前由案件主管分發，整個行動共逾40次監視，涉相同相片。葉官反問是否越多行動越多工夫，證據就可「求其」？葉官指無法接受控方做法，只憑一面之詞便要求他接受呈堂相片就是行動當天相片，並問控方，廉署如何證明沒拉錯人？案件最終會否錯將被告定罪？主控表示將傳召相關人員交代，葉官明言決定銷毀相片的人要負責任，並揶揄廉署真是「好大權」。
控方接着就竊聽錄音舉證，傳召於2014年11月5日參與行動的調查員顧美芸作供。顧稱看到4名男子現身，分頭離開，疑是首和次被告的男子登上私家車，她曾迎面看對方數秒，之後距5米尾隨。行動前她獲發目標人物相片，她花1小時記着特徵，但沒帶相片外出。
辯方質疑，顧的口供資料簡陋，連有4名男子現身也沒記錄，作證單憑記憶，根本不可靠。顧稱這是她加入廉署以來首次參與監視行動，部份記憶仍清晰。辯方問她如何得知目標人物名字，她指案件主管在簡報會上提供名字，並連同各人特徵寫在紙上，惟該紙已碎掉。
複述4男外貌有遺漏
葉官插話要求顧詳列4男的特徵，顧指A君「短髮、臉圓、肥肥哋」、B君「鼻大、臉圓」等。辯方後來再要求顧重複，顧對4人描述均有遺漏，她承認或有不準確之處。辯方指她根本認錯人，顧否認，強調看清對方樣子。3名被告為警員李潤福（47歲）、警署警長葉國良（50歲）及商人洪偉明（46歲），同被控一項串謀公職人員行為失當罪。
案件編號：DCCC67/17