【本報訊】前行政長官曾蔭權涉收受350萬元免費裝修案在差不多審結之際，法官昨下午突然解除其中一名男陪審員的職責，惟沒向其他陪審員解釋原因，現餘下由4男4女組成的陪審團決定曾蔭權是否有罪，預計他們今日退庭商議。法官另在引導時指，雖然特首對上沒有上司可以諮詢，但若他開行政會議時遇到問題，是否可以諮詢身旁的政務司司長、律政司司長？着陪審團思考一下這個問題。
記者：黃幗慧
高院法官陳慶偉昨繼續引導陪審團，但午飯後續訊時，法官突然解除其中一名陪審員的職責，並向餘下的8人稱，有些事發生了，該陪審員不會再參與聆訊。
指特首應以身作則
官提醒陪審團說：「你們不用理會發生甚麼事，專注在你們要做的事上，留心聆聽我的引導。直至你們解散前，都不能聯絡該名已被解除職責的陪審員。」
法官昨引導時重溫各證人的供詞重點，提到首名控方證人、行政長官辦公室前常任秘書長劉焱作供時指，雖然行政長官不是主要官員或公務員，申報機制不適用於他身上，但他作為特區之首，應以身作則，確保誠信。
行政長官對上沒有上司可作匯報，若遇問題無從詢問指引，但法官指根據行政會議的紀錄，與會者還有政務司司長、財政司司長、律政司司長，若特首在會議中有疑問，是否可以向這些坐在身旁的高級官員諮詢意見呢？例如說「我有些問題，我應該避席，還是留下繼續開會呢？」雖然在行會中，行政長官申報是自願性質，但有誠信及避免利益衝突是否也適用於他身上呢，法官着陪審團思考一下有關問題。
法官亦概括特首辦副私人秘書蔡傑銘的證供，指蔡並不知道有內部規則規管行政長官放假時乘坐私人飛機和遊艇，蔡同意有關規則有如「秘密規則」。至於提及建築設計師何周禮的證供，法官引述何指深圳東海花園的單位原為商業式會所，殘舊不衞生，難以作住宅單位出租，而他曾說：「畀我都唔會喺度住。」
在陪審團退庭商議前夕，天主教香港教區副主教陳志明、作家陶傑昨到法庭旁聽，陳志明跟曾氏夫婦擁抱問候。曾蔭權的一對兒子曾慶衍及曾慶淳、3名弟妹昨均齊集法庭，以示支持。
案件編號：HCCC484/15