【片廠炸藥庫案】
【本報訊】警方前年6月在西貢蠔涌亞視舊廠房搜出懷疑爆炸品，5名男子否認串謀製造炸藥及管有炸藥共5罪於高院受審。聆訊昨進入第37天，控方傳召時任O記高級督察、案件主管王振業作供。辯方盤問時指警方記者會上發放失實誤導資料，如撿獲的槍械其後證實是玩具槍，亦找不到TATP炸藥。王同意辯方例子，但否認是小題大造、誇大案情。
記者：楊家樂
已晉升總督察的王振業為最後一名控方證人，昨接受第三被告彭艾烈的代表大狀莊希施盤問。大狀指警方於2015年6月15日、即採取拘捕行動後舉行記者招待會，有3名高級警務人員展示大批撿獲的證物，其中一人近日遭廉政公署落案起訴。
主管忘記是否在記者會
大狀問王當日是否身處記者會，王稱不記得，自言有其他工作在身，例如認人手續，故不一定會在場，他事後閱報有留意。大狀質疑，王身為本案案件主管，不會不記得是否在場，他稱不記得，只因警方在記者會上向傳媒發放不實及誤導的言論，對眾被告不公，王為掩飾而撒謊。王否認。
大狀舉例，警方當日向記者展示多支在案發現場撿獲、貌似西部牛仔所使用的槍械，其實全是塑膠玩具槍，最終眾被告未有被控藏有非法武器或槍械罪名，但警方沒向傳媒澄清。王稱槍械確實於現場撿取，但當時還未化驗，不知是玩具槍；他事後亦調離O記，不知被告最終被控何罪。
大狀又稱，警方於會上稱現場撿獲隨時可用的炸藥TATP，與倫敦恐襲中所用炸藥相同，惟事後證實該批化學品非TATP。王承認現場找不到TATP製成品，但找到一些可用於製作TATP的化學品。控方案情完結，聆訊今續。
案件編號：HCCC41/16